ADDITION A LA SÉANCE DU 25 MAI 1877. 175 
faitement exacte et est vérifiée par l’examen d’échantillons en excellent 
état de développement et remarquablement abondants. 
Mais en essayant de faire une coupe longitudinale du sommet de la 
tige et de l’inflorescence qu’elle portait, inflorescence qui était encore 
fort jeune, les oospores apparurent à tous les états de développement. Les 
organes de la reproduction sexuée du Peronospora occupaient exclusi¬ 
vement les sommités florales, les sépales, la substance de l’ovaire, qui est 
infère, et jusqu’au filet des étamines. 
Ces diverses particularités ont été vérifiées à la conférence pratique de 
cryptogamie, au laboratoire du Muséum ; elles l’ont été plusieurs fois 
depuis sur des échantillons recueillis dans des localités différentes. 
Il y a déjà plusieurs années que j’ai rencontré, sur les bractées florales 
de YEuphorbia silvatica, le Peronospora Euphorbiœ Fuck, à l’état de coni- 
dieset à l’état d’oogones qui n’avaient pas été signalés parM. de Bary(l) : 
sur cette espèce l’oospore est assez semblable à celle du P. calotheca 
de By. Cette espèce paraît être très-peu fréquente ; elle est du reste peu 
visible et ne se trahit à l’extérieur que par la dessiccation d’une partie delà 
bractée. Sur YEuph. Cyparissias , au contraire, le P. Cyparissiœ (2) Fuck. 
produit une déformation générale, facile à reconnaître, qui entraîne la 
stérilité du rejet en l’empêchant de fleurir : cette espèce se retrouve tous 
les ans à Fontainebleau, près du chemin de fer, au premier printemps; 
elle y est abondante. 
Le Taphrina alnitorqua se rencontre très-abondamment pendant l’été 
sur les feuilles des Aulnes dans nos environs. Le Taphrina aurea est une 
espèce très-commune sur le Peuplier noir; il faut se garder de confondre 
les effets qu’il détermine avec ceux que produisent les Pucerons. Sur le 
Bouleau on rencontre un Taphrina très-analogue, mais qui paraît très- 
rare aux environs de Paris ; je ne l’y ai rencontré qu'une seule fois celte 
année, aux environs de Montfort-l’Amaury : c’est le T. Betulœ Magn., et 
encore les échantillons étaient-ils très-peu nombreux. Cette espèce était 
fort commune au mois de juillet de l’année 1872, auprès de Clermont, à 
Royat, dans la vallée, tout auprès de la grotte dans le village. Cette forme 
n’est pas indiquée dans le mémoire de M. Tulasne sur les Taphrina (3) ; 
elle a été décrite postérieurement à ceite publication. 
Le T. bullata Berk., qui vit sur les Poiriers, est indiqué dans le mémoire 
comme trouvé uniquement dans les serres de l’Angleterre. Au mois d’avril 
et de mai de l’année 1874, près de Bordeaux, je rencontrai dans un jardin, 
(1) De Bary, Développement des Champignons parasites (Ann. sc. nat., 4 e série, t. XX 
(1863), p. 118, n° 21). 
(2) Ibid., p. 124-, n° 37. 
(3) Ann. sc. naturelles. 5* série, t. V (1866), p. 126. 
