;\\± SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
faisceaux qui, continuant leur marche ascendante, s’élèvent dans le col, 
s'y divisent, sauf le nombre plus grand des branches, comme dans les 
Spirées, et envoient leurs ramifications dans les sépales, les pétales et les 
étamines. Les faisceaux descendants, à orientation inverse, envoient, che¬ 
min faisant, des branches aux carpelles qui tapissent la face interne et qui 
ne s’y élèvent jamais plus haut que le cercle de rebroussement; ils s’ap¬ 
pauvrissent ainsi de plus en plus et deviennent plus rares à mesure qu’ils 
descendent. 
On voit que la fleur du Rosier réalise précisément la disposition anato¬ 
mique [4, c] étudiée tout à l’heure. Il faut en conclure que la bouteille 
réceptaculaire y est mi-partie axile, mi-partie appendiculaire : axile le 
ventre, depuis le pédicelle jusqu’au cercle de rebroussement des fais¬ 
ceaux, c’est-à-dire dans toute la région qui porte les carpelles ; appendi¬ 
culaire le col, depuis le cercle de rebroussement jusqu’au sommet. Vis-à- 
vis des autres Rosacées, la ressemblance a lieu par le col, qui a la même 
structure et la même valeur morphologique que la coupe tout entière de ces 
plantes ; la différence, par le ventre, qui est de formation nouvelle. Mais cette 
différence diminue d’importance si l’on remarque que cette formation est 
représentée chez les autres Rosacées, faiblement il est vrai, par le petit 
bourrelet vasculaire caché dans le parenchyme du pédicelle au niveau d’in- 
sertion de la coupe. Tout intéressante qu’elle est, elle se réduit donc, en défi¬ 
nitive, à une localisation différente de l’accroissement intercalaire du nœud. 
Il s’en faut d’ailleurs que la région ventrale axile soit, dans toutes les 
espèces de Rosier, aussi développée que dans le Rosa ccmina. Dans le 
R. pimpinellifolia, par exemple, le cercle de rebroussement s’abaisse 
vers le fond de la bouteille, et ce fond seul porte ici, comme on sait, les 
carpelles dressés. 11 est seul axile ; tout le reste de la coupe est appendi¬ 
culaire. 
Considérons maintenant les fleurs que la culture a doublées. Elles pré¬ 
sentent la même structure essentielle, et les mêmes conclusions s’y 
appliquent; mais en même temps elles offrent quelques modifications 
instructives dont je me bornerai à indiquer les deux principales. 
La portion axile, le ventre, avec ses faisceaux descendants orientés en 
sens inverse et les carpelles qu’ils alimentent, n’est point altérée; c’est 
dans la région appendiculaire, dans le col, qu’ont lieu les deux modifica¬ 
tions dont je veux parler. La première consiste en un grand raccourcis¬ 
sement du col ; le cercle de rebroussement se trouve alors très-rapproché 
du bord et toute la face interne de la coupe est tapissée de carpelles. Dans 
la seconde, le col a sa longueur ordinaire ; les faisceaux qui s’y élèvent se 
ramifient énormément dans le sens radial, et, tandis que les branches 
externes et moyennes vont aux sépales, aux nombreux pétales et aux éta¬ 
mines qui garnissent le versant externe du bord renflé, les internes, qui 
