SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE 1878 . 
317 
les ouvrages descriptifs (1), en admettant qu’elle se renouvelle sans inter¬ 
ruption tous les ans, comme l’affirme notre confrère, est-elle particulière 
à une variété de Tilia grandifolia, que pour cette raison on pourrait 
appeler bracteolata , ou bien les retrouvera-t-on sur tous les individus de 
cette espèce, et même sur ceux appartenant à d’autres Tilia , et n’ont-elles 
échappé jusqu’ici à l’attention des fioristes que par leur précocité et leur 
extrême fugacité? 
En attendant que ces divers points soient élucidés, je ne saurais mieux 
faire que de rapporter, à la suite de l’intéressante observation due à 
M. Rostan, les conclusions qu’en tire, au point de vue morphologique, un 
juge des plus compétents. M. le professeur Clos, de Toulouse, que j’avais 
prié de vouloir bien me donner son avis, m’écrit à ce sujet : « Si l’exis- 
» tence de ces petits appendices est.constante sur les deux pieds de Tilia 
» grandifolia en question, le fait mérite d’autant plus d’être signalé que, 
» coïncidant avec l’absence de bractées à la base des pédicelles, il con- 
» firme pleinement l’idée, depuis longtemps émise par moi, que ceux-ci 
» proviennent d’une partition. Je n’admets pas non plus la soudure de 
)) l’axe primaire de l’inflorescence avec la bractée; je ne vois dans cette 
» prétendue soudure qu’un axe aplati, foliiforme (comme celui des 
» Ruscus) et se partageant à une certaine hauteur en deux branches, 
» l’une stérile, continuant sa direction, l’autre fertile, semblant se détacher 
» d’une bractée. » (2). 
M. Ernest Malinvaud dépose sur le bureau, au nom de 
M. Edouard Lamy de la Chapelle, le manuscrit d’un travail inti- 
(1) Dans l’une des planches qui accompagnent le mémoire de Ch. Brunner, « Sur le: s' 
bourgeons et l'inflorescence du Tilleul » (Ann. sc. nat., Botanique, 3* série, t. VIII, 
pl. 21), et représentent diverses monstruosités assez compliquées, observées par cet 
auteur près de Cassel, sur un Tilleul dont il n’indique pas le nom spécifique, on voit 
des pédoncules portant de petites expansions foliacées vers le milieu de leur portion 
libre ou près de la naissance des pédicelles. 
(2) J’avais communiqué le fait signalé dans cette note à M. Alfred Deséglise, observateur 
actif et consciencieux, bien connu par ses publications sur le genre Rosa. Ce savant 
botaniste, ayant bien voulu examiner le genre Tilia dans son riche herbier, m’écrit à 
ce sujet : « Je prends note de votre Tilia grandifolia bractéolé ; mais ces expansions 
» scarieuses doivent se rencontrer sur d’autres espèces. Je trouve dans mon herbier : 
» 1° un échantillon de Tilia grandifolia Ehrb. récolté en Maine-et-Loire (5 juin 1860, 
» près le bourg des Rosiers) avant l’épanouissement des Heurs, présentant sur quelques 
» pédoncules, mais non sur tous, 1 ou 2 petites bractéoles linéaires, situées à la base 
» du pédoncule ou dans son tiers inférieur; 2° sur un spécimen de Tilia parvifolia Ehrh. 
» récolté dans le Cher (forêt d’Allogny, 23 juillet 1818), un pédoncule portant un tout 
» petit appendice ; 3° enfin, un rameau de Tilia argentea Desf. cultivé, dont les fleurs 
» commençaient à s’ouvrir, m’offre 2 ou 3 pédicelles munis vers leur milieu d’une petite 
» bractéolé. » (Note ajoutée pendant l'impression, juin 1879.) 
