LICHENS DU MONT-DORE ET DE LA HAUTE-VIENNE. 413 
Saint-Priest ; à Lagarde et à Condadille, près de Limoges ; sur 
les bords de la Sème, près de Fromental ; à la Crouzille. — 
AC. — F. 
Le chlorure de chaux (CaCl) ne produit aucune réaction sur le thalle (1). 
293. Lecanora conizcila Nyl. ill Flora 1875, p. 104. 
n.-v. — Sur des troncs de Mélèze, dans la forêt de Bort et dans 
le parc de l’Echoisier. — R. — F. 
Lichen nouveau pour la flore universelle. Voici sa description : 
« Thallus albido-flavidus , tenuiter granulatus , subindeterminatus. 
Apotliecia lutescenti-rufella minuta (latit . 0,2-0,3 millim .), margine 
thallino subgranulato obsoleto cincta. Sporœ 8 -nœ ellipsoideœ , longit. 
0,009-0,011 millim.;crassit. 0,006-0,007 millim. Epithecium lutescens 
(non inspersum ), paraphyses fere médiocres, lodo gelatina hymenialis 
cœrulescens, dein vinose vel violacée fulvescens , thecis obscurius tinctis. 
Species videtur distincta in stirpe Lecanoræ variæ. A L. conizæa com- 
paranda mox dijfert sports turgidioribus. Distat quoque a L. sarcop- 
tella. Facie accedit ad L. piniperdam, sed jam sporœ aliœ. Thallus 
K flavescens. » 
294. L. métabolisa Nyl. in Flora 1875, p. 360. 
H.-v. — Sur un tronc carié de Châtaignier et sur une souche de 
Chêne, près de Châteauneuf-la-Forêt. — RR. — F. 
295. L. anopta Nyl. Flora 1873, p. 292, et 1875, p. 15. 
m.-d. — Sur un tronc pourri de Sapin, entre le village du Queu- 
reilh et la Cascade de ce nom. — C. en cet endroit, mais là 
seulement. — F. 
La gélatine hyméniale rougit au contact de l’iode. 
Nouveau pour la France ! 
Ce Lichen est peut-être un Lecidea ( Biatora ). 
296. L. poiytropa Schær. Enum. Lich ., p. 81; Nyl. in Flora 1872, 
p. 251 ; Arnold Exs. n° 537 b. — Lichen polytropus Ehrh. 
M.-D. — Sur les rochers. — C. — F. 
(1) J’ai vainement cherché dans ma localité les L. expallem Ach. et lutescens Nyl., 
qui, l’un et l’autre, se distinguent du conizæa par la réaction orangé-érythrinique 
sur la croûte thalline, sous l’action du chlorure de chaux. En usant de ce procédé, j’ai 
cru constater que les échantillons publiés par Malbranche (fasc. 1, n" 31), sous le nom 
de Lecanora varia var. lutescens, appartiennent plutôt au L. conizæa. 
