LICHENS DU MONT-DORE ET DE LA HAUTE-VIENNE. 497 
Cetle espèce, nouvelle pour la France, a des spores linéaires-oblongues qui 
la rapprochent du V. latebrosa Koerb.; elle a aussi des affinités avec le V. ælliio- 
bola Whlnb. 
592. VciTHcaria truncatula Nyl. Licll. P\)Y . OY . p. 27. 
U.-v. — Sur des pierres calcaires servant à l’embellissement du 
parc du château de la Bastide, près de Limoges. — RR. 
Thalle blanchâtre. Huit spores incolores, oblongues, simples, long. 0,015- 
0,018 millim., épaisseur 0,007 millim. 
Cette espèce nous vient sans .nul doute de la Dordogne. 
593. v. rupestris Schrad. ; Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 30 ; Lich. Scand. 
p. 275; Malbr. Exs . fasc. 2, n° 96. 
n.-v. — Rochers calcaires, venus de la Dordogne et formant des 
massifs dans les parcs et jardins des environs de Limoges. — 
C.-F.(l). 
594. *v. caicîseda DC. Elore française, II, p. 317; Schær. Enum. 
Lich. p. 217; Nyl. Prodr, p. 183; Arn. Exs. n° 309. 
H.-v. — Pierres calcaires dans le jardin de M. Petit, rue des 
Argentiers, à Limoges. — RR. — F. 
Nous possédons aussi la forme cæsia , publiée par M. Arnold sous le n° 311. 
Cette sous-espèce du V. rupestris est remarquable par l’exiguïté des apo- 
thécies. 
595. v. muraiis Ach. Syn. p. 95; Nyl. Lich. Scand. p. 275; Arn. Exs . 
n° 174. 
H.-v. — Sur les rochers, les vieilles briques et les pierres des 
murs; parfois sur le mortier de chaux. — AR. — F. 
596. v. integra Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 31, Prodr. p. 183; Malbr. Exs . 
fasc. 5, n° 218. 
(1) M. Nylandcr, dans son Exp. Pyrenocarpeorum p. 62, et dans ses Lichens Scandi¬ 
naves p. 283, a émis la pensée que le Limboria sphinclrina Duf. pourrait bien n’être 
qu’une forme anomale du V. rupestris. J’ai à signaler un fait qui me parait confirmer 
es prévisions de ce savant. 
M. Rupin, de Brive, m’a communiqué un échantillon de cette Verrucaire (var. calci- 
seda), qui présentait des apothécies de deux sortes, les unes à péritiiécium simplement 
ostiolé, les autres à péritiiécium un peu moins saillant avec un ostiole légèrement 
affaissé, d’où partaient trois ou quatre petites fentes, plus ou moins accentuées, qui sem¬ 
blaient diviser l’apothécie en autant de parties presque régulières. 
Ne pourrait-on pas tirer de ce fait l’induction formelle que le Limboria sphinctrina 
n’est qu’une forme amoindrie des V. rupestris et calciseda, et qu’il est à ces Py réno- 
carpés à peu près ce qu’est le Rimularia limborina au Lecidea inconcinna Nyl.? 
t. xxv. (séances) 32 
