LICHENS DU MONT-DORE ET DE LA HAUTE-VIENNE. 
499 
Thalle indéterminé et occupant sans interruption une grande surface d’un 
gris olivâtre. Apothécies petites, saillantes, à spores fusiformes, 3-7-septées. 
J’ai eu l’occasion de constater que des lirelles de YOpegrapha pulicaris 
vivaient en parasites sur le thalle de cette Verrucaire ; un thalle propre leur 
manquait complètement. 
602. Verrucaria chiorotîca Ach. Syri. p. 94; Nyl. Exp. Pyrenoc. p. 36. 
H. -x. — Sur les rochers baignés par la Vienne, la Briance, la 
Glane, l’Aurence, le ruisseau du Palais, etc.— C. — F. 
Ce Lichen a les spores oblongo-fusiformes, 3-septées. 
603. *carpinea Acb. Syn. p. 88; Scliær. Enum.Lich. p. 221 ; Malbr. 
Exs. fasc. 4, n° 200. 
H.-v. — Sur des troncs de Charme, à Laugerie près de Limoges ; 
au Vigen, près du moulin de Saint-Paul sur la Briance. — AR. 
J’honore peut-être trop celte Verrucaire en l’accueillant ici comme sous- 
espèce, car à mes yeux elle n’est en réalité qu’une forme corücole du type 
auquel je la rattache. 
604. v. chioroteiia Nyl. in Flora 1877, p. 462. 
H.-IL — Sur des granits de la rive droite de la Gartempe, près 
de Rançon , en compagnie du Lecidea trachona ; sur des roches 
quartzeuses, au sommet des coteaux échelonnés entre Sainl- 
Sulpice et Bersac, en société du Lecidea rivalosa. —RR. —F. 
Espèce nouvelle, dont M. Nylander a publié la description qui suit : 
« Subecrustacea. Thallus maculapallide olivaceo-fuscescente indicatus. 
Apothecia latit. vix 0,2 millim. vel minora. Sporæ oblongo-fusiformes 
3 -septatæ, longit. 0,012-0,016 millim ., cxassit 0,0935-0,0040 millim. 
» Forsan varietas V. chloroticæ, thallo evanescente et sports non- 
nihil tenuioribus dignota. » 
605. * \ . virifintuia Nyl. in Flora 1879, p. 222. 
H.-V. —Sur un rocher, dans un bois de la rive droite de la Gar¬ 
tempe, près de Folles. -— RR* — F. 
Espèce nouvelle décrite en peu de mots par M. Nylander : 
N 
C( Forsan subspecies V. chlorotellæ (Flora 1877, p. 462), sed thallo 
virente opaco tenui continuo. Apothecia pyrenio intégré nigro . )> 
En présence du doute manifesté par M. Nylander, j’ai cru ne devoir admettre 
ce Lichen que comme sous-espèce. 
