0 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’affinité des Rhizophoracées avec les Myrtacées. Ces dernières ont quel¬ 
quefois la même fleur que lesCombrétacées à feuilles opposées, lesquelles 
en sont séparées facilement par leur ovaire uniloculaire et leurs placentas 
à peine saillants dans sa cavité. Les Grenadiers ont des pétales qu’on a 
comparés avec raison à ceux des Lythrariacées, lesquelles ont aussi un 
tube réceptaculaire d’organisation spéciale et un calice à préfloraison le 
plus ordinairement valvaire, mais leur ovaire est. généralement libre au 
fond du tube réceptaculaire. Les Mélastomacées se distinguent des Myrta¬ 
cées ou par la nervation de leurs feuilles, ou par l’organisation de leurs 
anthères, ou par la manière dont s’agence leur ovaire dans la cavité récep¬ 
taculaire, ou encore par tous ces caractères réunis. Les Mélastomacées 
ont d’ailleurs presque toujours les étamines en nombre défini. On ne les 
compare généralement qu’à des familles à ovaire infère, bien que plusieurs 
Tristania et Metrosideros aient cet organe presque complètement supère. 
Les Hypéricacées pourraient être définies des Myrtacées à ovaire supère (1) 
et à réceptacle convexe, et l’on doit en dire, par suite, presque autant des 
Glusiacées, qu’il est très-difficile de séparer d’une façon absolue des Hy¬ 
péricacées. M. Haillon place donc les Myrtacées à égale distance à peu près 
des Rhizophoracées, des Combrétacées, des Lythrariacées, des Mélastoma¬ 
cées et des Hypéricacées. 
Sur les affinités de ces dernières, nous n’avons presque rien à ajouter, 
si ce n’est qu’elles en offrent aussi avec les Gislinées dont les avait jadis 
rapprochées Adanson. Elles ne se distinguent des Glusiacées que d’une 
façon tout à fait artificielle, savoir : par leur port herbacé, dans la plupart 
des cas, les feuilles moins épaisses et moins coriaces, les fleurs herma¬ 
phrodites et les divisions stylaires filiformes. Ayant à la fois le latex coloré 
des Clusiacées et les réservoirs d’essence des Myrtacées, les Hypéricacées 
servent par là d’intermédiaires aux unes et aux autres. 
Les Clusiacées sont d’ordinaire placées tout à côté des Ternstrœmiacées; 
on distingue celles-ci par leurs feuilles alternes, ou bien, dans les types 
exceptionnels qui ont des feuilles opposées, par des fleurs en grappe, à 
pédicelles alternes, ordinairement hermaphrodites et très-souvent tétra- 
mères ; de plus, les Ternstrœmiacées n’ont pas un latex coloré, et leur 
embryon, souvent arqué, a des cotylédons distincts et indépendants, alors 
même qu’ils ne prennent pas un très-grand développement. 
Les Lythrariacées comprennent, dans VHistoire des plantes, trois séries : 
les Lythrées, les Cryptéroniées et les Ammanniées (2). Les caractères abso¬ 
lument constants dans cette famille sont bien peu nombreux. Il n’y a guère 
à citer que la concavité de leur réceptacle peu épais et souvent très-pro¬ 
fond, l’insertion périgynique de leur corolle, quand elle existe, et surtout 
(1) Voyez la thèse de M. Tison, analysée ici, tome xxm, p. N7. 
(2) Voyez tome xxiv {Revue), p. 61. 
