REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 
15 
Flora of Mauritius and thc Seychelles ; par M. J.-G. Baker. 
Un vol. in-8° de 600 pages. Londres, chez Lovell Reeve, 1877. 
Publiée sous les auspices du gouvernement colonial de Maurice, cette 
flore est préparée sur le modèle des grandes Flores des colonies anglaises 
déjà publiées par les botanistes de Kew. L’introduction notamment est 
calquée sur le même modèle. Dans la partie descriptive (rédigée en anglais) 
la classification adoptée est celle du Prodromus ; seulement, dans la dis¬ 
position des genres, M. Baker a ordinairement pris pour guide le Généra 
de MM. Bentham et Hooker. 
Les Orchidées ont été décrites parM. S. Moore; les Palmiers et les Pan- 
danées par M. I.-B. Balfour; tout le reste de l’ouvrage est l’œuvre de 
M. Baker, qui y a compris les plantes de File Rodriguez. M. Balfour aura 
ainsi le plaisir de voir utiliser immédiatement les résultats de son voyage, 
jouissance rare pour un naturaliste. 
Cinq genres nouveaux sont établis dans le Flora of Mauritius and the 
Seychelles : Hornea (Sapindacées), de Maurice; Medusagyne (Terns- 
trœmiacées), des Seychelles; Mathurina (voy. t. xxiv, p. 228); Scypho- 
chlamys (Rubiacées) et Tanulepis (Asclépiadées) de Rodriguez. 
Les données recueillies par M. Baker sur la distribution géographique 
des espèces ont suggéré à M. Marchai (1) des réflexions intéressantes. 
La flore des pays qui sont le sujet de ce livre n’est plus ce qu’elle a été ; 
la culture des plantes économiques en a fait disparaître en grande partie 
la végétation ligneuse indigène. Ainsi, à Pile Maurice (2), où elle présente un 
caractère franchement tropical (puisque c’est seulement sur le sommet 
de quelques pics élevés qu’elle possède un petit nombre de représentants de 
la végétation des régions méridionales tempérées), cette végétation compte 
seulement 869 espèces indigènes et 269 espèces introduites. Dans le groupe 
des Seychelles, où la configuration morcelée et la nature physique des 
terres sont en bien des endroits fort peu favorables à la culture, on con¬ 
state cependant que la flore a subi presque les mêmes vicissitudes qu’à 
file Maurice : on n’y indique que 338 espèces indigènes. L’île Rodriguez 
nourrit 202 espèces, dont 36 sont endémiques. Les 1058 espèces crois¬ 
sant à l’état sauvage dans ces trois îles appartiennent à 110 familles; 
225 sont communes à l’ancien et au nouveau monde ; 145 le sont à l’Asie 
et à l’Afrique; 66 sont africaines et n’existent pas en Asie. Enfin, ce qui 
est vraiment très-remarquable, 76 de leurs espèces sont asiatiques et ne 
(1) Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, t. xvt, n° 2, p. 135. 
(2) II n’est pas hors de propos de faire observer que c’esl à un voyageur français, à 
Aublet, qui résida neuf années à file Maurice, que sont dus les premiers documents 
sérieux recueillis sur la flore de cette île. M. Baker n’en parle aucunement dans sa pré¬ 
face, non plus que de Boivin. On nous assure cependant que les collections faites à 
Maurice par Aublet sont représentées au British Muséum, et il serait surprenant que 
M.le comte Jaubcrt eût oublié le jardin de Kew dans la répartition de celles de Boivin. 
