REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
21 
Clmaconeis Grun. ; que le Plagiodiscus Grun. et Eulenstein est proba 
blement fondé sur une monstruosité du genre Surirella, connue depuis 
longtemps des diatomistes sous le nom de S. reniformis, etc. Ajoutons 
que les nombreuses figures de Diatomées remplissant quatre planches 
annexées à ce mémoire sont absolument nouvelles, et que le texte est loin 
de concerner seulement les Diatomées du Honduras recueillies par 
L. Lindig. L’extrême largeur de Faire occupée par ces végétaux inférieurs 
rend solidaires l’une de l’autre, à leur sujet, les flores les plus éloignées. 
C’est ainsi, parmi les Diatomées du Honduras, que le Synedra lœvigata 
se retrouve à Maurice et aux îles Samoa ; le S. andosa à Caracas et dans 
la mer Adriatique ; le Plagiodiscus nervatus à Caracas, à Constantinople 
et aux Samoa; le Mastogloia undulata dans l’Adriatique, la mer Rouge, 
les Seychelles, et même sur les côtes de l’Australie. 
List ©f plants wliich afF©i»«l Raphidcs, Sphæroraphides, long 
crystal Prisms, and short prismatic Crystals ; par M. George Gulliver 
(The monthly Microscopical Journal, septembre 1877). 
On sait que M. Gulliver étudie depuis une vingtaine d’années les cris¬ 
taux des cellules végétales ; il a publié sur ce sujet plusieurs mémoires 
dans les Annals and Magazine of natural History (1). Celui-ci est un 
court résumé de tous les travaux de l’auteur, résumé qui sera utile aux 
professeurs de botanique, car il renferme les éléments d’une leçon toute 
faite sur le sujet. Il n’y a pas de planches, mais les figures nécessaires se 
trouvent dans le numéro du même Journal pour décembre 1873, lequel est 
également à notre bibliothèque. 
P®!!ee ; par M. M. Pakenham Edgeworth. In-8° de 92 pages, avec 24 pi. 
et 446 figures. Londres, chez Ilardwicke et Boyne. 
De même que le résumé précédent, ce grand mémoire sera utile aux 
professeurs qui sauront y choisir des exemples, en ayant soin de ne pas 
s’en laisser imposer par les nombreuses fautes typographiques qui y défi¬ 
gurent complètement maint nom de plante et d’auteur. Le mémoire com¬ 
mence par un résumé de l’état de nos connaissances sur la structure des 
grains polliniques; vient ensuite une liste des espèces dans lesquelles la 
forme du grain pollinique est connue; un signe particulier indique celles 
qui ont été observées par Fauteur. Cette liste, disposée suivant l’ordre de 
la classification naturelle, n’occupe pas moins de soixante pages ; Fauteur 
a cité en note les documents bibliographiques qui étaient h sa connais¬ 
sance. 
On trouvera dans son mémoire quelques faits curieux sur les cristaux 
contenus dans les grains de pollen, à joindre à ceux dont la connaissance 
(1) On trouvera la liste de ces travaux dans le Catalogue of scientifie Papers, publié 
par les soins de la Société royale de Londres. 
