REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
29 
variées n’ont d’ordinaire aucun rapport avec celles des pétales, n’a d’autre 
représentant dans le pétale que le connectif, lorsque le fdet est continu 
à ce dernier. Ce connectif entre parfois pour beaucoup dans celte compa¬ 
raison, représentant presque à lui seul tout le pétale chez les plantes 
pourvues de longues anthères subsessiles, adnées et à loges séparées 
(Anonacées, Magnolia ). 
Si la nature des loges de l’anthère exclut en général toute comparaison 
entre elles et le pétale ou la feuille considérée en totalité ou en partie, 
rien n’autorise à voir dans le fdet le pétiole de la feuille caulinaire, car : 
1° dans les plantes où ce pétiole est le plus distinct, tantôt la feuille dis¬ 
paraît au voisinage de l’inflorescence, comme c’est le cas pour la plupart 
de celles à feuilles palminerves ou digitées, tantôt la feuille est sessile 
(plusieurs Aroïdées) ; 2° le filet est long et parfois très-long dans nombre 
de plantes à feuilles sessiles ou très-brièvement pétiolées (Caryophyllées, 
Chèvrefeuille commun, Câprier, etc.). 
Catalogue de*» Mousses de ra^roudisseineut d’Abbeville ; 
par MM. E. de Yicq et Ch. Wignier (extrait des Mémoires de la Société 
d'émulation d’Abbeville ); tirage à part en broch. in-8° de 44 pages. 
Paris, F. Savy, 1877. 
On avait déjà des documents sur la bryologie des environs d’Abbeville 
dans Y Extrait de la Flore d’Abbeville de Boucher de Crèvecœur (Paris, 
1803) et dans la Topographie physique et médicale de la ville d’Abbeville, 
par le docteur A. Hecquet (Amiens, 1857). Dans ce dernier ouvrage figu¬ 
rait une liste de Mousses communiquée par feu notre confrère M. Tilletle, 
de Clermont-Tonnerre, dont les auteurs ont pu compulser l’herbier. Ils 
ont beaucoup ajouté à ces documents par leurs propres recherches. Ils sont 
arrivés ainsi à énumérer 124 Mousses, classées par eux dans l’ordre du 
Synopsis de M. Schimper. Ils ont été aidés par M. Bescherelle dans la 
détermination d’espèces litigieuses. 
Supplcuieast t© the Jamaïcain férus recorded in Grisebach’s 
Flora of the British West Indies (1); par M. G.-S. Jenman ( The Journal 
of Botany, septembre 1877). 
Ce mémoire est fondé sur l’étude des espèces recueillies par l’auteur 
lui -même à la Jamaïque; il nous paraît avoir voulu seulement indiquer les 
espèces non signalées dans cette île par M. Grisebach, ou relever certaines 
confusions commises selon lui par ce dernier auteur. Il signale quelques 
nouveautés qui portent le nom de M. Baker, avec le numéro qu’elles 
devront garder dans le Synopsis Filicum. Ces nouveautés appartiennent 
aux genres Nephrodium, Polypodium, Gymnogramme et Vittaria. Les 
originaux de la collection sont déposés au musée de Kew. 
(1) Le titre exact est Flora of the British West Indian Islands. 
