r>8 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
(‘t clépond de causes différentes. M. Masters en caractérise neuf cas diffé¬ 
rents. Quant aux causes, il distingue : 1° la superposition réelle ; 2 n Y ar¬ 
rangement spiral des parties, i\a.ns lequel les éléments de la corolle suivent 
le cycle commencé par ceux du calice ; 3° Yénation, dans laquelle les 
organes respectivement superposés de deux verticilies en apparence dis¬ 
tincts étaient connexes à l’origine, comme les pétales et les étamines des 
Primula , d’après M. Pfeffer (1), de certaines Hypéricinées et Plombagi- 
nées, les styles et les étamines des Aristoloches, d’après Payer, les appen¬ 
dices des anthères chez les Asclépiadées ; 4° Yavortement, qui, suppri¬ 
mant un verticille, fait paraître le verticille suivant superposé au précédent, 
comme il est probable que cela existe en effet chez les Primulacées, et 
comme M. Masters l’admet pour les Amarantacées, les Chénopodiées, les 
Urticées, les Santalacées, etc.; 5° la pléomérie , cas fréquent, dans lequel 
le verticille staminal offre plus d’éléments que celui qui le précède immé¬ 
diatement, par la chorise de chacune des étamines primordiales; 6° V-in¬ 
terposition, dans laquelle, après la formation des étamines primordiales, 
on observe une production secondaire d’étamines analogues et addition¬ 
nelles, comme dans beaucoup de membres de la classe des Géraniales, 
les Obdiplostèmones de M. Chatin; 7° la substitution d’un organe à un 
autre, comme celle des ovaires aux étamines dans la fleur femelle des 
Xanthoxylum; 8° enfin la torsion de l’axe. J1 paraîtra sans doute à nos 
lecteurs que quelques-uns des exemples de ces huit cas sont plutôt des 
exemples de superposition apparente. 
M. Masters termine son mémoire par une étude spéciale de la position 
relative des éléments du périanthe et de l’androcée dans divers genres de 
Tiliacées et d’Olacinées. 
Les maladies des plantes cultivées, «les ai*l>res forestiers 
et fruitiers, par MM. A. d’Arbois de Jubainville et J. Vesque. In-16 
de 328 pages, avec gravures intercalées dans le texte et 7 planches 
en couleur. Paris, J. Rothschild, 1878. 
Les auteur sont classé les maladies des végétaux, d’après leurs causes pré¬ 
dominantes, en six classes. Elles sont déterminées : 1° par le sol ; 2° par 
l’atmosphère; 3° par des blessures; 4° par des causes diverses autres que 
des parasites ; 5° par des parasites phanérogames ; G 0 par des parasites 
cryptogames. Le quatrième chapitre renferme principalement l’étude des 
accidents de liquéfaction et de torsion. On conçoit d’ailleurs facilement 
que ce soit l’influence du sol, de l’atmosphère et surtout des parasites 
(1) On sait que le Samolus a des écailles pétaloïdes alternes avec les lobes de la co¬ 
rolle, et situées en dehors du verticille staminal. Cela contrarie singulièrement les idées 
de M.Pfeffer. Il en est de même chez le Monotheca parmi les Myrsinées (voy. le Traité 
général de botanique de MM. Le Maout et Decaisne), ainsi que du Jacquinia et du 
Clavija (voy. plus loin l’analyse d’un mémoire de M. Hartog). 
