7<s SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d’après son herbier el ses herborisations, certaines espèces critiques des 
genres Thalictrum, Anemone, Batrachium, Ranunculus, Delphinium, 
Aconitum (1), Fumaria, Barbarea, Arabis, Car (lamine (2), Sisymbrium, 
Erysimum, Alyssum , Draba, Thlaspi, Iberis , Biscutella , Lepidium, 
Hutchinsia, Capsella, Helianthemum et Viola. 
Une seule espèce est ici à mentionner d’une manière particulière, 
comme à peu près nouvelle pour la science : le Biscutella sclcrocarpa 
Kevel (nomen) in Massabuan Vue stéréoscopique de VAuvergne, p. 76 
(septembre 1874). Elle paraît se rapprocher du B. pinnatifida Jord., mais 
elle en diffère complètement par ses fruits plus petits, par rallongement 
de ses grappes fructifères, par ses feuilles radicales plus petites, sinuées- 
lobées et non longuement pinnatifides. 
Bcitragc zur Eiitwickcliaiigsgescliiciitc «Ici» Eibrovasat- 
niasscn iiii Stengcl nnd in «Ici* llaiiptwui'zcl (Recherches 
sur le développement des masses fibro-vasculaires dans la tige et dans 
la racine principale) ; par M lle Sophie Goldsmith. Dissertation inaugu¬ 
rale présentée à la Faculté de philosophie de l’université de Zurich, 
pour l’obtention du grade de docteur en philosophie. In-4° de 48 pages, 
avec 6 planches gravées. Zurich, 1876, chez César Schmidt. 
L’auteur a étudié principalement le Vicia saliva, et accessoirement 
YAsperula taurina, le Capsicum annuum, un Ulmus, le Cratœgus Oxya- 
cantha , le Prunus domestica, Y Acer platanoides, VÆsculus Hippocasta- 
num et le Fa gus silvatica. 
L’auteur exprime lui-même les résultats de ses recherches sous la forme- 
su i van te. 
La formation des vaisseaux commence chez les Dicotylédones que j’ai 
examinées au lieu d’insertion des cotylédons et s’étend de là dans l’axe 
hypocotvlé d’une part, d’autre part dans le cotylédon.— Chaque cotylé¬ 
don envoie un nombre parfaitement régulier de faisceaux fibro-vasculaires 
dans l’axe hypocotylé. — Les traces de cette communication consistent 
en cordons fibro-vasculaires toujours disposés par paires, et à direction 
(1) Il Cst d’autant plus intéressant de scruter les Aconits de nos montagnes, que la 
pharmacie a constaté des différences curieuses et même terribles entre les propriétés des 
principes extraits de différentes espèces d’Aconits. Il paraîtrait que l’aconitinc cristal¬ 
lisée provenant de l’Aconit Napel (?) des Pyrénées, et celle qui provient de la même 
espèce (?) récoltée dans les Vosges oü en Suisse, ne possèdent pas précisément les 
mêmes effets thérapeutiques. A la dose d’un milligramme, l’une de ces aconitines est 
curative, et l’autre tue le malade! Nul doute que ces différences observées chez un pro¬ 
duit encore mal connu ne proviennent de la diversité des espèces récoltées sous un 
même nom par des herboristes locaux. 
(2) M. Revel rapporte décidément au Cardamine silvatica son C. duraniensis (voyez 
notre Bulletin , t. vr, p» 1)87); 
