REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
auteur, les Funghi italici autographice delineati, dont quarante planches 
ont paru l’an dernier, chaque planche comprenant la représentation de 
quatre espèces. 
Pince* papuanæ novæ vd missu* eogniftv a cl. 0. Beccari 
in itinere ad Novam Guineam annis 1872-75collectæ; parM.G. Zauar- 
dini ( Nuovo Giornale botanico italiano , janvier 1878). 
Plusieurs genres nouveaux (ainsi qu'un certain nombre d’espèces nou¬ 
velles) sont signalés dans cette publication, savoir : 
Endosiphonia (Rhodomélées). — Frons filiforinis teretiuscula decom- 
posile ram osa, quoquoversum minute ramuloso-spinulosa, immerse arli- 
culato-polysiphonia, fere triplici strato cellularum constituta; interiore 
cellulis amplioribus elongatis inanibus, circa tubum centralem angustio- 
rem in orbem dispositis æquilongis, exterioribus minoribus in corticales 
minutas rotundato-angulosas abeuntibus. Geramidia ?... Stichidia axil- 
laria, ramulorum omnino dissim ilia, mollissima, brevissime pedicellata, 
pedicello monosiphonio suffulta, e cellulis hvalinis sphæroidalibus compo- 
sita, sphærosporas paucas triangule divisas nidulantia. 
Ceratodictyon (Gélidiées). — Frons teretiuscula rigidissima suhcornea, 
spongiiformis, vageque ramosa, e filis gelidiaceis horizontaliter ramosis 
in réticulum densissimum anastomosantibus formata. Fila duplici strato 
cellularum constituta, interiore fibris elongatis longitudinaliter intertextis 
constante, exteriore cellulis rotundatis minutis formato.... 
Spongodendron (Siphonées). — Frons teres vel tereti-compressa, vel 
vage ramosa, e filis Vaucheriaceis composita. Fila cartilagineo-membra- 
nacea rigidissima, hue illuc articulata, ramosa et anastomosantia, succo 
viridi farcla, in corpus spongiosum implicato-intertexta. Goniocystæ (?) 
globosæ in apicibus ramorum(an semper?) strangulato-constrictis inclusæ. 
Monstruosité de la Chicorée.' par M. A. Békétolî (Mémoires de 
la Société des sciences naturelles de Cherbourg, t. xxi, 1877); tirage 
à part en broch. in-8°, pp. 183-201, avec une planche). 
On sait que la structure des ovules en général, et surtout de celui des 
Composées, prête à des divergences assez notables. Les auteurs français, 
pour la plupart, tiennent pour la théorie de M. Brongniart, selon lequel 
l’ovule végétal est un organe de la nature des feuilles. La plupart des 
auteurs allemands, iusqu’à ces derniers temps, croyaient avec M. Schleiden 
que l’ovule est un bourgeon, et que sa partie principale, le nucelle, est de 
nature axile. En 1804, M. Cramer revint aux idées soutenues jadis avec 
tant d’éclat par M. Brongniart; il voulut prouver de nouveau que l’ovule 
végétal n’est qu’une feuille métamorphosée, et que le nucelle est une for¬ 
mation nouvelle ( Neubildung ), une émergence née sur la partie intérieure 
ou supérieure de la feuille ovulaire. 
