1)4 SOCIÉTÉ DoTANIQUE DE FRANCE. 
M. Sachs, dans la dernière édition de son Manuel, a adopté franche¬ 
ment les idées de M. Cramer. Et cependant M. Luerssen, dans ses Éléments 
(Grundzüge der Botanik), publiés en 1877, assigne encore aux Composées 
un ovule axile. Les monstruosités (tue M. Békétoff a observées l’engagent 
à se ranger à l’opinion de M. Cramer, avec cette différence toutefois, que le 
nucléus lui paraît être non pas une formation nouvelle de la feuille ovu¬ 
laire, mais bien le lobe médian de cette feuille. 
&ibIIu sti’iitt ei 0 »a ISoi'âale e Se affinità <11 vae*ic fa mi ••lie 
Gitoiim'olUedUmi ; par M. T. Caruel (Nuovo Giornale botanico ita- 
liano , avril 1878). 
M. Caruel rappelle avec raison que la classification des familles natu¬ 
relles en est un peu maintenant où en était celle des genres avant la publi¬ 
cation du Généra plantarum d’A.-L. de Jussieu. Les groupes supérieurs 
aux familles, et formés delà réunion de plusieurs d’entre elles, sont con¬ 
stitués à tâtons et arbitrairement par chaque auteur en l’absence de tout 
critérium généralement admis et heureusement appliqué, et ces groupes 
n’ont pas aux yeux des botanistes plus de valeur que n’en avaient vers 
1770 les familles de Linné ou celles d’Adanson. 
M. Caruel estime qu’on s’approchera du but cherché, qui est un grou¬ 
pement généralement accepté des familles en classes, en perfectionnant la 
connaissance de certains groupes dont la position est incertaine. Il s’occupe 
dans ce mémoire, consacré aux Monocotylédones, des groupes suivants : 
Philyd racées, Hémodoracées, Ilypoxidées, Stémonacées (qui sont les 
r 
Roxburghiées des auteurs), Gilliésiées, Eriocaulonées et Centrolépidées. 
Pour M. Caruel, les Philydracées ne se séparent guère des Orchidées que 
par leur ovaire supère, et l’on sait que ce caractère est loin d’avoir chez 
les Monocotylédones la même valeur que chez les Dicotylédones, témoin 
l’affinité des Amarvllidées et des Liliacées, témoin encore la famille des 
Broméliacées, qui réunit des ovaires adhérents et non adhérents. M. Caruel 
admet le genre Narthecium parmi les Hémodoracées et pense que d’ail¬ 
leurs cette famille devrait disparaître, les genres à ovaire libre faisant 
retour aux Liliacées, et les genres à ovaire adhérent aux Amaryllidées. 
Les Ilypoxidées appartiennent aussi sans doute aux Amaryllidées d’après 
l’auteur. Le bec des graines signalé comme existant au voisinage du bile 
n’est que le funicule qui reste attaché à ces graines. Les Roxburghiées 
forment un anneau de la chaîne continue qui unit les Coronariées les plus 
complètes aux Aracées les plus simples. Les Gilliésiées ont des fleurs 
triandres, mais ne se rapprochent pas pour cela des genres triandres des 
Liliacées, car chez les premières la triandrie tient à l’avortement de tout 
un coté de l’androcée et chez les seconds elle tient à l’avortement de tout 
un verticille staininaL Les Gilliésiées, par ce mode d’irrégularité de leur 
androcée, se rapprochent bien plutôt du type des Orchidées, de certaines 
