REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
107 
Description «Tun Rosier nouveau pour la flore fran¬ 
çaise; par M. A. Deséglise (extrait du Bulletin de la Société d’études 
scientifiques d'Angers ); tirage à part en broch. in-8° de 5 pages. 
Angers, 1878. 
Le Rosa alpinoides n. sp., du Salève, a tout l’aspect du R. alpina, dont 
il diffère par ses folioles glauques comme celles du R. glauca , plus 
petites, simplement dentées ; par les aiguillons rares des tiges et des 
rameaux ; par les pédoncules solitaires ou réunis 2-3 sur le même point ; 
par les divisions calicinales extérieures portant 2-3 petits appendices 
courts filiformes ; enfin par les styles velus. 
M. Deséglise décrit ensuite le Rosa subinermis Besserinéd. in herb.DC. 
non Chabert, espèce également voisine du R. alpina. 
Notes et Observations sur quelques plantes «le France 
et «le Suisse; parM. A. Deséglise (Feuilles des jeunes naturalistes, 
8 e année, n os 85 et 86) ; tirage a part en broeb. in-8° de 11 pages. 
M. Deséglise étudie successivement les espèces suivantes : 
1. Anemone Bar séria na Scop. Fl. carn. i, 385 (A. baldensis Lam., 
A. myrrhidifolia Vill. var. A, A. alpina DG. var. ,6; PulsatiUa Rurse- 
riana Piclib. Exc. excl. var. (3.), qui se distingue de VA. alpina par les 
feuilles moins fermes et à lobes moins divergents; par la fleur blanche à 
l’intérieur, légèrement teinte de violet en dehors; par les pétales ovales-' 
obltngs, plus larges et plus rapprochés. 
2. Ranunculus reclus J. Bauli. Hist. m, 416, f. 1, qui diffère du Ra- 
nunculus acris des auteurs par la tige à poils appliqués, les feuilles 
profondément découpées, à lobes ne se recouvrant pas par leurs bords, 
les carpelles ovales-arrondis, petits, étroitement bordés, à bec assez long, 
aigu, légèrement arqué. 
3. Le Ranunculus reptabundus Jord. Diagn. 83; Jord. et Fouit. 
Icon. i, tab. xxv, f. 44, diffère du R. repens L. par le port plus grêle, 
les feuilles très-découpées à divisions cunéiformes, à dents plus étroites, 
plus aiguës, les carpelles moins nombreux, à bec plus allongé, assez for¬ 
tement courbé. 
4. L’auteur expose les caractères du R. spretus Jord. 
5 à 7. L’auteur établit les caractères qui permettent de séparer du Ranun¬ 
culus bulbo sus, le R. albonœvus Jord., le R. brachiatus Schleich. Cat. 
1815 (R. bulbosus Garni, var. /3, R. bulbosus var. macrorrhizus Godr. 
Fl. lorr. i, 23) et le R. sparsipilus Jord., lequel est le R. bulbosus des 
flores des environs de Paris (Bulliard Herb. franc, tab. 27, Rœmer Fl. 
d'Eur. fasc. xi). 
Les paragraphes 8 et 9 concernent le Caltha Guerangerii Bor. et le 
Fumaria pallidiflora Jord. 
Les paragraphes 10-14 renferment la description de quatre espèces du 
