I 14 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
connu, sur lequel Beer, M. Ch. Kocli et M. Grisebacli ont a peine émis 
< 1 ueJques suppositions, et qu’il caractérise ainsi : 
« Sepala acuta inæquilateralia, convoluta, persistentia. Petala epigyna, 
ligulata, brévia, basi squamigera, ungui post anthesin inclurato, marees- 
centia. Stainina 3 epigyna, 3 epipetala, filamentis complanatis, connective 
producto. Stigmata erecla, undulata. Ovula ab apice loculorum pendula, 
ad cbalazim appendiculata. Folia spinescentia. Flores in spica strobili- 
formi congesti, bractea spinescente laxa longiore instructi. » 
Le Chevalliera Veitchi a un épi qui s’allonge pendant la floraison, et 
donne ainsi des fleurs pendant plus d’un an. C’est la plante que M. Baker 
a décrite l’année dernière sous le nom d 'Æchmea Veitchi . 
Ksihiaccæ brasi lieuses novæ; auctore D ie J. Millier {Flora, 1876, 
n os 28-30). 
M. Millier donne dans ces notes, qui précèdent une monographie spé¬ 
ciale destinée au Flora brasiliensis, un synopsis des espèces brésiliennes 
appartenant aux genres Declieuxia Kunth, Congdonia , Rudgea Salis., 
Mapouria Aubl. et Psychotria L. einend. M. Millier a trouvé dans les 
matériaux nombreux qui lui étaient confiés l’occasion de décrire un 
grand nombre d’espèces nouvelles. Le genre nouveau Congdonia diffère 
du genre voisin Declieuxia : « Calyce bipartito et ovulis funiculo elongalo 
e basi loculi enato superne strumoso-incrassato (a dissepimento omnino 
Übero) ope processus exigui media altitudine lateraliter affixis. » 
Einige lleziehiBiigeu (les lueÿoi's zn desi Waclisüiiiins- 
eescIiciiuiiigeiR (Quelques rapports entre la turgescence etlesphé- 
nomènes de développement ); parM. Cari Kraus (Flora, 1877,n os 1-2). 
Dans l’étude de la turgescence et de son rôle dans l’accroissement des 
« 
cellules, trois points particuliers doivent, d’après M. Kraus, fixer l’atten¬ 
tion d’une manière spéciale : 1° Les pressions exercées dans une cellule 
isolée subissent des modifications dans un ensemble de cellules. 2° Lors¬ 
que deux organes sont liés ensemble, les phénomènes de croissance de 
l’un ne peuvent pas être compris, si l’on ne considère pas l’autre eu 
même temps. 3° La turgescence peut, suivant son intensité, exercer sur 
un même organe, toutes choses égales d’ailleurs, des actions très-diffé¬ 
rentes, et produire même des phénomènes de croissance opposés. Après 
avoir établi ces trois propositions, M. Kraus en poursuit la démonstration 
en passant en revue différents cas de croissance, de courbure dans des 
conditions extérieures variables de lumière, d’humidité, etc. 
IJeber (leu eiior^ltoio^iMhni Auibaat von B iurcfo.FiVidii 
v 
ii ri il 8 scieitiit* ; par M. L. Celakovsky (Flora, 1877, u° 1-3). 
Plusieurs théories ont été mises en avant pour expliquer la singulière 
situation de l’inflorescence extra-axillaire «les Asclépiadées. En France, 
