140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
se multiplier par des divisions répétées, comme elles le font dans les soré- 
dies. C’est seulement aussi dans ce second cas que les gonidies peuvent 
donner naissance à des zoospores, par exemple chez le Chroolepus, ce 
que M. Nylander n’a jamais observé et regarde même comme impossible 
chez les gonidies enfermées dans le thalle. Il part de là pour formuler 
une fois de plus ses objections contre la théorie de Schwendener (quam 
nimirum non nisi tirones patrocinari possuntî). Il fait remarquer que 
même au moment de la germination de leurs spores, les Lichens ne sau¬ 
raient être pris pour des Champignons, à cause des caractères que pré¬ 
sentent les filaments issus de ces spores (elastica, licheninosa, peren- 
nantia) ;— que là où croissent tes Lichens dans les meilleures conditions, 
il n’existe aucune Algue ; — que les gonidies naissent dans les cellules 
du thalle; — que les Lichens parasites, réduits à des apothécies, man¬ 
quent complètement des hyphas sur lesquels insistent les partisans de la 
théorie algo-lichénique, etc. 
M. Nylander expose ensuite les différentes formes principales de goni¬ 
dies et de gonimies (1), entre lesquelles se place un type intermédiaire, 
les gonidimies , qu’il avait appelées leptogonidies en 1806, dans le Flora, 
p. J1 G, à cause de leur forme. 
Parmi les gonidies, il distingue les liaplo gonidies, simples ou 2-3-divi- 
sées, qui sont les plus fréquentes et ressemblent à des Protococcus ; les 
platygonidies, déprimées et reliées les unes aux autres, telles qu’il s’en 
observe sur les thalles épiphylles ; les chroolepogonidies, qui sont plus ou 
moins semblables à des Chroolepus et ont une odeur de Violette; enfin les 
confervo gonidies, qui imitent des Conferves et constituent le principal 
élément des Cœnogonium. 
Parmi les gonimies, il distingue les liaplo g onimies, très-caractérisées 
dans le genre Phylliscus; les sirogonimies : les hormogonimies, dispo¬ 
sées en chapelet et contenues dans un syngonimium, qui est le thalle tout 
entier chez les Collema et qui est multiple dans celui des Honnosiphon; 
enfin les speirogonimies, semblables aux précédentes par leur forme, mais 
ne constituant pas des séries moniliformes, et dont les syngonimies sont 
subglobuleuses. 
Ucliciiologischc Notizen; par M. George Winter (Flora, 1877, 
n ns 12,13 et 14). 
L’auteur a traité deux points, les céphalodies et le parasitisme cbez les 
Lichens, deux points entre lesquels on pourrait supposer quelque affinité. 
D’après M. Nylander ( üict . de bot. I, 608), ce qui caractérise surtout les 
céphalodies, c’est leur structure analogue à celle d’un thalle gonimique; 
d’où il suit qu’elles ressemblent en quelque sorte à de très-petits Lichens 
(1) Pour la différence de ces deux termes, vny. Fiord, 1866, p, 179. 
