HE VUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
141 
parasites, stériles, et le plus souvent à des Pannaria en miniature. 
M. Winter a étudié les céphalodies du Sticta linita et de deux Solorina. 
Chez le Sticta, elles apparaissent à la face supérieure aussi bien qu’à la 
face inférieure du thalle, et sur la première elles se développent entre la 
couche des gonidies et l’écorce supérieure. L’auteur, qui est partisan 
déclaré de la théorie de M. Schwendener, a vu les cellules vertes des 
céphalodies constituées par une Algue differente de celle du thalle. Chez 
le Sticta, cette dernière est d’un vert jaune, analogue à un Pleurococcus ; 
celle des céphalodies est d’un vert bleu : l’auteur hésite à la rapporter 
à une Rivulariée ou à une Scytonémée. Chez les Solorina, l’Algue des 
céphalodies serait une Nostochinée ; il figure en effet le développement 
d’une espèce de ce genre observée par lui dans le voisinage des apotlié- 
cies du Solorina. Il paraît disposé à croire que ces Algues parasites 
autour desquelles les hyphas se développent pour constituer les céphalo¬ 
dies ont émigré accidentellement d’un Lichen sur un autre; et il voit dans 
cette structure un nouvel argument en faveur de la théorie dont il s’est 
déclaré le partisan. 
Dans la seconde partie de son mémoire, M. Winter étudie le parasi¬ 
tisme d’un Leptorrhapliis sur un Lichen qu’il croit un Physma, le Pli. 
franconicum. Il a suivi dans le thalle de ce Physma les filaments de mycé¬ 
lium du Leptorrhapliis, lequel, bien entendu, 11 e présentait aucune trace 
de gonidies. 
Ceci est une réponse de l’auteur à M. Minks, lequel a, suivant M. Win¬ 
ter, constaté des gonidies chez plusieurs Ascomycètes parasites des 
Lichens, et a déclaré en conséquence que ces prétendus Ascomycètes 11 e 
sont eux-mêmes que des Lichens. 
Z m» 1 1 édite ii para* il en - Fi*age {Sur la question des Lichens para¬ 
sites) ; par M. Arthur Minks (Flora, 1877, n°22). 
M. Minks a répondu à son tour à M. Winter. Les deux auteurs sont 
séparés par des différences considérables de détail dans l’appréciation 
des mêmes faits et la détermination des mêmes espèces, différences sur 
lesquelles nous ne pouvons insister ici. Par exemple, le support étudié par 
M. Winter sous le nom de Physma franconicum, est pour M. Minks le 
Leptogium saturninum Nyl. A un point de vue plus général, M. Minks se 
plaint d’avoir été mal compris ; il reconnaît que plusieurs vrais Ascomy¬ 
cètes végètent au milieu des gonidies, sans pour cela être des Lichens, 
ni au point de vue des lichénographes, ni même au point de vue de 
M. Schwendener. Il répond d’ailleurs à son contradicteur à l’aide de 
nombreuses relations de son mémoire antérieur (1). 
(1) Voy. le Bulletin, t. xxiv (Revue), p. 190. 
