REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
\ r rj 
loi 
L’auteur signale encore, mais avec doute, le Cladosporium Polytricho- 
rum. Viennent ensuite des notes sur de nouvelles localités observées pour 
des Champignons rares des environs de Vienne. 
I>ic Sïoiuv von Süd-Bstricn ; par M. J. Freyn ( Verhandlungen der 
K.-K. zool.-bot. Gesellschaft in Wien, t. xxvn, année 1877, pp. 241- 
490). 
Ce grand mémoire, complet et consciencieusement élaboré, consacré 
à la flore d’un littoral de l’Adriatique, intéresse par là celle de la région 
méditerranéenne tout entière, et même aussi, quoique moins directement, 
celle de l’Europe tempérée. La synonymie y a été l’objet de soins parti¬ 
culiers, et certaines espèces ont suggéré à l’auteur des notes étendues sur 
leurs caractères. Nous citerons particulièrement, comme ayant été étudiés 
par lui d’une façon spéciale, les genres Ranunculus, Cistus, Viola , Ono- 
nis, Vicia , Hieracium , Orobanche, Thymus , Qlierais, Orchis, Ornitho- 
galum , Allium, Bromus , Agropyrum et Lolium. 
Un appendice, contenant ia bryologie, est dû à M. le chevalier de Tom- 
masini. 
Observations sur Iîî nature des végétaux réunis dans 
le groupe des e »• a t U $ re ; par M. le comte G. de Saporta 
( Comptes rendus, t. lxxxvi, 1878, 1 er semestre, n os VI, 13 et 14). 
Le genre Nœggerathia Sternb. a été établi en 1823, sur une seule 
plante du carbonifère de Bohême, le N. foliosa. Ad. Brongniart, dans une 
note lue à l’Académie des sciences en décembre 1845, y engloba plusieurs 
types assez différents, entre autres les feuilles rubanéçs appelées alors 
Poacites, qui sont aujourd’hui les Cordaïtes de M. Grand’Eury. 11 en est 
résulté une confusion qu’a fait ressortir non-seulement ce dernier 
paléontologiste, mais encore M. Schimper. Actuellement, on ne compte pas 
moins de quatre types distincts clans le groupe des Nœggerathia : 1° le 
type du N. foliosa Sternb. ; 2° le type du N. flabellata Lindl. et Hutt.; 
3° le type du N. cy cl opter o ides Gœpp.; 4° le type des N. expansa et 
N. cuneifolia Ad. Br. 
M. R. deVisiani, dans un mémoire publié en 1875 (I), s’est appliqué 
à décrire les types qui se rattachent directement à celui du Nœggerathia 
foliosa. Il a fait remarquer à quel point les végétaux signalés sous le nom 
générique commun de Nœggerathia sur divers points de l’Europe, et 
même des régions arctiques, s’écartent en réalité du premier Nœggera¬ 
thia connu, restreint au carbonifère moyen de la Bohême et à la seule 
localité de Radnilz. 
(1) Ce mémoire a paru dans le tome xvm des Memorie cleW Istitulo veneto. Il ne 
nous a pas été possible d’en rendre compte ici, l’Institut vénitien adressant à notre 
bibliothèque seulement ses Actes, et non ses Mémoires. 
