REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
159 
Sut* le nouveau groupe paléozoïque des lloléroplîvllécs ; 
parM. G. de Saporta ( Ibid ,., séance du 9 septembre 1878). 
Depuis les communications précédentes, M. de Saporta n’a cessé de 
poursuivre l’étude des Dolerophyllum, grâce à l’active coopération de 
M. Grand’Eury et à la collaboration de M. Renault. Les Doler ophyllum, 
dit-il aujourd’hui, ne constituent pas seulement un genre, mais un véri¬ 
table groupe et probablement un ordre, celui des Dolérophyllées, égale¬ 
ment distinct des Salisburiées représentées dans le carbonifère par les 
Gingkophylhim , et des Cordaïtées, auxquelles pourtant cet ordre se relie 
quelque peu, à l’aide de certaines formes observées récemment en Amé¬ 
rique par M. Lesquereux. 
Les feuilles des Dolérophyllées, confondues généralement jusqu’ici sous 
les divers noms de Cardiopteris , Cyclopteris , Nephropteris , Aphlebia , 
avec des folioles de Fougères neuroptéroïdes, se séparent nettement de 
celles-ci par leur structure caractéristique. Simples, sessiles, largement 
ovales ou orbiculaires et auriculées à la base, de consistance épaisse, 
cernées à la périphérie par un rebord cartilagineux, elles présentent con¬ 
stamment un très-grand nombre de nervures fïabellées-dicliotomes, qui 
divergent du point d’attache pour rayonner vers la marge, en donnant lieu 
à des bifurcations plusieurs fois répétées. L’épiderme avait une notable 
épaisseur relative, et les canaux gommeux étaient extrêmement abondants. 
Les feuilles des Dolérophyllées ont dû donner lieu, sur les tiges qui les 
portaient, à des cicatrices d’insertion arrondies ou transversalement 
ellipsoïdes. 
Les organes reproducteurs découverts par M. Renault, et que M. de 
Saporta serait porté à attribuer aux Dolérophyllées, sont assurément fort 
étranges au premier abord; mais,tout en s’écartant de ceux qu’on est ha¬ 
bitué à rencontrer chez les Phanérogames, ils n’en attestent pas moins 
l’existence d’une catégorie déplantés dans laquelle la fécondation se serait 
opérée à l’aide de corpuscules différant peu, en dépit de leur dimension 
considérable etde leur structure compliquée, des grains de pollen observés 
dans le micropyle ou dans la chambre pollinique de plusieurs Gymno¬ 
spermes paléozoïques. 
Structure couiimrée des tiges des Lépidodeudrous et 
des Sïgillaircs ; par M. B. Renault (Comptes rendus , séances des 
10 juin, 15 juillet et 9 septembre 1878). 
Deux faits importants, mais opposés par leurs conséquences, se pré¬ 
sentent dans l’histoire des Sigïllaires : le premier est la description ana¬ 
tomique de la tige du Sigillaria elegans publiée par Ad. Brongniart en 
1839, et qui établit que ces plantes, par leur organisation, se rapprochent 
des Dicotylédones gymnospermes et peuvent se ranger près des Gycadées ; 
