m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de la coiffe dépend toujours du fonctionnement de l’épiderme ou de 
l’écorce, chez les Dicotylédones et chez les Gymnospermes. 
Il résulte encore des faits observés par M. Flahault que les caractères 
du sommet de la racine ne peuvent pas nous servir pour apprécier les 
relations réciproques des familles de Phanérogames. Il ne peut accepter 
ce que M. Treub pense de l’importance taxinomique de ces caractères. 
Lui aussi, comme M. Eriksson, a constaté que les plantes les plus voi¬ 
sines diffèrent souvent beaucoup par la structure du sommet de leurs 
racines; et qu’au contraire des plantes appartenant à des familles très- 
éloignées les unes des autres ont des caractères radiculaires communs. 
La structure du sommet végétatif ne peut servir, au point de vue de la 
classification, que pour établir d’une façon positive si une plante est 
monocotylédone ou dicotylédone. 
Ajoutons que si la coiffe est un organe fort variable au point de vue 
morphologique, elle manque d’ailleurs sur certains organes qui ont in¬ 
contestablement le caractère de la racine, et que par conséquent elle ne 
peut être prise comme caractère absolu pour définir cet organe. 
Notons aussi que M. Flahault, ami, comme tout écrivain français, de la 
clarté et de la propriété des termes, ne voit aucune raison pour conserver 
les termes de plérome, de périblème et de dermatogène, inventés par 
M. Hanstein. Comment déterminer à quel moment le plérome devient 
cylindre central, le périblème écorce, le dermatogène épiderme? Les dif¬ 
férenciations n’apparaissent que successivement. Pour éviter toute erreur 
tenant à une appréciation erronée de la limite, la plupart des auteurs ont 
conservé aux tissus les dénominations de M. Hanstein, quel que soit leur 
âge. Dès lors ne paraît-il pas préférable de les rejeter et d’employer des 
noms connus de tout le monde? 
Notice biographique sur Jean-Baptiste Cornet, de Saint- 
Bonnet en Bresse; et Notice sur la flore delà Bresse chalonnaise et 
louhannaise; par M. le docteur Gillot. In-4° de 13 pages. Chalon-sur- 
Saône, impr. Dejussieu, 1878. 
Une courte biographie de J.-B. Cornet, né à Saint-Bonnet en Bresse, 
le 22 septembre 1826, et décédé le 15 mars 1874, juge de paix à Saint- 
Léger-sous-Beuvray, nous fait connaître ce botaniste, qui avait herborisé 
surtout dans le Dauphiné, dans la Bresse et dans le Morvan, et qui a col¬ 
laboré à Y Association rubologique de M. l’abbé Boulay par la publication 
de quelques espèces. M. Gillot, compagnon d’herborisations de Cornet et 
devenu possesseur de son herbier, a trouvé dans cet herbier des indica¬ 
tions précieuses et inédites sur la végétation d’une partie de la Bresse 
jusqu’ici peu parcourue. Le Catalogue des plantes vasculaires de Saône- 
et-Loire, , de M. le docteur Carion, ne renferme en effet que de rares ren¬ 
seignements sur les arrondissements de Louhans et de Charolles. D’autres 
