U 
SÉANCE DU 10 .lAAYlEU 1013. 
ilowskci (1), J^illings (3), Guérin (li), Sclimid (24), Wür- 
(linger (34), etc. Peltrisot (23) l’appelle dans les bricacées 
« assise épithélioïde ». En conformité avec les idées de 
Guignard (12-2), Souèges (20-1) chez les Solanacées, Lavialle(17) 
chez les Composées l’appellent « assise digestive », appellation 
mieux en rapport avec son rôle physiologique. Ce rôle a été 
longuement discuté. Ilegelmaier (13) attribue au tapétum un 
rôle protecteur vis-à-vis de l’endosperme. Balicka-Iwanowska (1) 
admet que les cellules-tapètes « possèdent probablement un 
ferment dans leur contenu mucilagineux et semblent exercer 
une fonction digestive, car elles persistent tandis que les tissus 
avoisinants sont désagrégés. Elles entourent les parties en voie 
d’accroissement, ayant par conséquent besoin d’une nutrition 
active ». Cette idée d’un rôle digestif à l’égard du tégument 
et nutritif à l’égard de l’endosperme est adoptée par Billings (3). 
Scbmid (24) s’attache à démontrer la non-existence chez les 
Scrofulariacées d’une fonction nutritive vis-à-vis de l’endos- 
perme, et ses principaux arguments sont les suivants : 
1° Le tapétum s’étend seulement toujours sur la partie 
moyenne et inférieure du sac, et manque là où est l’œuf et où le 
besoin de nutrition est le plus intense. 
2° Les cellules-tapètes ont sur leur cloison interne une 
cuticule (tout comme la paroi du sac) et celle-ci si elle n’arrête 
pas les échanges, doit les ralentir. 
3° Quand l’endosperme se constitue, ses cellules limitantes ne 
montrent absolument pas que la nourriture leur afflue de ce 
côté-là, tandis qu elles le montrent au niveau des baustoriums. 
Pour ces raisons Scbmid (24) considère le tapétum comme un 
« embryonales Gewebe » qui ne joue aucun rôle, au moins 
avant la fécondation. 
Cette opinion doit être tenue pour exacte. A aucun moment 
donné le tapétum des Buddleia n’apparaît comme une assise 
nourricière. 11 n’oflre aucun des caractères cytologiques si bien 
étudiés dans les ta])ètes nourriciers du pollen, par J. Bonnet (4). 
Cette assise ne joue aucun rôle dans la nutrition du sac 
embryonnaire. Ce n’est qu’après la fécondation ([u’apparaît sa 
fonction physiologique, qui est dans beaucoup de cas, comme 
Guignard (12-2) l’a découvert et comme ses élèves l’ont vérifié. 
