36 
SÉANCE DU 24 JANVIEU 1913. 
Je suis très reconnaissant envers 31. Neyraut de ce qu’il ait 
bien voulu se charger de l’examen des deux exemplaires de Saxi- 
fraga ladanifera de l’herbier Lapeyrouse ; sa compétence parfaite, 
en matière de Dactgloides, m’était trop connue pour qu’elle ne 
m’ollVît pas toutes les garanties d’exactitude. Mais M. Neyraut a 
fait mieux encore : il s’est rendu, en juillet 1912, à la Dent 
d’Orlu (Ariège), l’une des localités citées j)ar Lapeyrouse, et il 
en a rapporté des exemplaires de S. ladanifera^ conformes à 
l’échantillon de l’herbier, qui correspond au xS. Lecomtei. J’ai 
l’honneur d’en mettre quelques-uns sous les yeux de mes con¬ 
frères; ils représentent l’hybcide, soit sous sa forme glabre, 
plus ou moins résineuse, à lobes des feuilles obtus, soit sous 
sa forme pubescente, peu résineuse, à lobes des feuilles obtu- 
siuscules et atténués au sommet. La première de ces formes 
dénonce la [)arenté avec le S. pentadactglis, la seconde la parenté 
avec le S. geranioides. Le second exemplaire de l’herbier Lapey¬ 
rouse est tout à fait différent du premier, et il ne peut pas être 
rapporté au x S. Lecomtei; il se distingue par les lobes, de ses 
feuilles acuminés, aigus et même aristés. 31. Neyraut verrait en 
lui le S. pedatifida Ebrh., ou une plante très voisine, peut-être, 
un hybride S. pedatifida Ehrh.^z^>S. hgpnoides L. =x^S. Souliei 
Coste, ou un hybride N. L. hgpnoides L., d’après 
certaines indications qu’il juge nécessaire de vérifier avant d’être 
plus affirmatif. 
Lapeyrouse étiquetait les plantes de son herbier sans se 
préoccuper de la localité précise d’où provenaient les échan¬ 
tillons. Ainsi on lit : Canigou; Cambres d'Aze, pour l’exem¬ 
plaire conforme aux;N. Lecomtei; Canigou; Llaurenti; Dent 
d'Orlu, pour le second exemplaire, à lobes aristés. Certaines 
parts d’autres espèces, composées de plusieurs échantillons, 
tantôt identiques, tantôt plus ou moins différents, sont accom¬ 
pagnées d’une seule étiquette portant plusieurs indications de 
localités, celles-ci souvent très distantes les unes des autres; 
rien ne précise que tel échantillon^ a été récolté à tel endroit 
déterminé. 
Au point de vue géographique, les échantillons de l’herbier 
Lapeyrouse ne présentent donc pas les garanties désirables. 
Dans le cas actuel, il nous faut la certitude que fauteur ne s’est 
