46 
SÉANCE DU 24 .lANVIER 1913. 
Sous le nom d’« hypostase » Van Ticghem (30) a décrit un 
tissu lignifié chalazien. Hiiss (15) l’a trouvé et décrit comme un 
« verholzt Posta ment » dans quelques Renonculacées, où d’ail¬ 
leurs il est loin d’être constant puisque Souèges (26-2) a établi 
qu’il n’était pas lignifié dans les Clématites. Il paraît très rare 
dans les Gamopétales. Peltrisot (22) ne l’a pas rencontré dans 
les Ericacées, ni Souèges (26-1 ) dans les Solanacées. Pour ma 
part je n’ai trouvé aucune trace de lignification dans la chalaze 
des Buddleia. 
On peut se demander s’il existe une relation quelcon({ue entre 
la réserve pectosique dont je viens de parler et l’appareil anti- 
podial. Il est hors de doute que, dans un grand nombre de cas, 
par exemple dans les Solanacées et les Renonculacées très bien 
étudiées par Souèges (26-1-2), les antipodes jouent un rôle 
sécréteur et digestif bien établi. La question a d’ailleurs été 
longuement discutée et mise au point jusqu’en I90() dans la 
thèse de liuss (15). Dans les Buddleia j’ai tout lieu de croire que 
les antipodes ne jouent aucun rôle physiologique. Elles sont 
très petites et leur durée est très éphémère (PI. I, fig. 2). 
Sitôt après la fécondation, leur noyau se dissout et elles se 
transforment en amas résultant de la dégénérescence de la chro¬ 
matine et du cytoplasme et fixant énergiquement la laque fer¬ 
rique d’hématoxyline. Elles se comportent exactement comme 
les antipodes des Scrofulariacées et l’on peut leur appliquer la 
conclusion de Schmid (2i) : « Sie reprasentieren nichts anderes, 
als ein rudimentares weiblicbes Prothallium, wie es auch hei 
andern Familien festgestellt wurde, dem aher keinerlei Bedeu- 
tung und Funktion mehr zukommt. » l^es véritables appareils 
digestifs clialaziens seront les organes cotyloïdes ou suçoirs de 
l’endosperme dont l’apparition est très hâtive après la féconda¬ 
tion comme on le verra plus loin. 
En somme quand le sac embryonnaire a digéré les 3 tétra- 
spores supérieures et le nucelle, il semble dans les Buddleia se 
nourrir uniquement au détriment de l’amidon renfermé dans le 
tégument au voisinage de la tétrade supérieure. La présence 
d’amidon dans ce point est d’ailleurs un fait général que beau¬ 
coup d’auteurs, tels que Ikeda (16) sur le Tricyrtis liirta, IIuss (15) 
sur les Renonculacées, surtout Billings (3) dans plusieurs 
