P.-A. DANGEARÜ. PLANTULES DES PHANÉROGAMES. 75 
son Mémoire de 1911 à propos des Ghénopodiacées \ « Plusieurs 
genres de cette famille : Cheno])odium^ A triplex, Kochia, etc. 
sont cités par Dangeard comme ayant deux faisceaux dans leur 
radicule et quatre traces cotylédonaires dans leur hypocotyle. 
Or, dans tous, l’hypocotyle ne présente que deux faisceaux 
vasculaires qui sont d’ailleurs continués directement de la radi¬ 
cule dans les cotylédons ». Dans une Note récente^ M. Chau- 
veaud revient sur ce point et nous attribue toujours la même 
erreur, contre l’évidence même, puisque c’est pour tous les cas 
semblables que nous avons spécifié que les deux moitiés du fais¬ 
ceau lihéro-ligneux étaient incomplètement séparées et présen¬ 
taient en leur milieu, à la base des cotylédons, des vaisseaux de 
racine. 
II nous est agréable de pouvoir placer en regard de l’appré¬ 
ciation de M. Chauveaud cette opinion de deux anatomistes qui 
se sont fait une spécialité de l’étude des plantules et ont publié 
de nombreux Mémoires sur ce sujet : (( Dangeard bas pointed 
ont the similarity in the essentials of the seedling anatomy of 
Saponaria, Atriplex, Chenopodium, Kochia, Salsola, Basella 
and Rivina and so far as our observations overlap \ve are in 
agreement with him ^ », Cette confirmation toute récente, puis¬ 
qu’elle date de janvier 1912, s’accorde mal avec les erreurs de 
numération qui nous sont si généreusement attribuées par 
notre excellent confrère et qui sont soulignées de façon expres¬ 
sive dans les' termes suivants : « C’est pourquoi vous convien¬ 
drez sans doute avec moi qu’on ne peut accorder une bien 
grande valeur aux théories proposées par M. Dangeard, quand 
on les voit basées sur des observations aussi superficielles ». 
Dans une seconde Note, le même auteur annonce \ « que les 
faits ontogéniques contredisent les hypothèses des Phytonistes ». 
Étudiant le Pinus sijlvestris, l’auteur constate que dans trois 
cotylédons situés dans le plan vertical des trois faisceaux ligneux 
de la racine, il y a des vaisseaux alternes et un vestige de canal 
1. Chauveaud, L’appctîTz'/ conducteur des'plantes vascidaires (Ann. Sc. nat. 
Bot., t. XIII, 1911, p. 310). 
2. Chauveaud, Sur révolution vasculaire. (Bull. Soc. bot. de Fr., t. LVIII, 
1911, p. 706). 
3. Hill and de Fraine, The seedling structure Centrospermæ (Ann. of 
Botany, vol. XXVI, janvier, 1912, p. 180). 
4. Chauveaud, (Bull. Soc. bot. de Fr., t. LIX, 1912, p. 4). 
