138 
SÉANCE DU 28 FÉVRIEH 1913. 
J’ai déjà protesté ‘ dans mon Mémoire de 1905 contre l’argu¬ 
mentation de P. Bergon, et considéré le Lauderia Schrôderi, 
comme synonyme de L. delicatula H. Pér. 
Mais la dénomination nouvelle est accueillie dans le No7^- 
disches Plankton (1905) par H. H. Gran, qui décrit l’espèce 
sous le nom de Detonula Schrôderi, avec les caractères morpho¬ 
logiques et les dessins de Br. Schrôder. Dans la synonymie 
figure non seulement le Lauderia delicatula de Schrôder, ce 
qui est tout à fait logique, mais aussi l’ancien Detonula delicatula 
de Gran 1900 {= Lauderia delicatula Péragallo), ce qui est 
parfaitement contradictoire, l’opposition entre les deux espèces 
étant la seule raison d’être de l’innovation introduite par 
P. Bergon. 
C. H. Ostenfeld et G. Karsten paraissent avoir accepté sans 
restriction le groupement systématique élaboré par H. H. Gran, 
et mentionnent le Detonula Schrôderi dans diverses récoltes 
pélagiques des mers orientales. 
H. Péragallo a été encore plus catégorique ^ Non seulement 
il a admis la validité du D. Schrôderi (P. Bergon), mais il a 
maintenu l’autonomie de son Lauderia delicatula et protesté 
énergiquement contre le rapprochement établi dans mon Mémoire 
de 1905. 
J’ai donc repris cette étude sur l’abondant matériel provenant 
de mes récoltes pélagiques de Cette, et je l’ai soumis, en même 
temps au contrôle de H. Péragallo lui-même. Le très éminent 
diatomiste a bien voulu reconnaître^ la légitimité de mes 
réserves et a retrouvé dans mes échantillons exactement son 
Lauderia delicatula primitif, « dont l’excavation centrale et 
l’épine lui auront échappé quand il a nommé l’espèce ». 
La situation est donc bien claire aujourd’hui. Tous les auteurs 
intéressés, depuis H. Péragallo (1888) jusqu’à G. Karsten 
(1907), ont eu affaire à une seule et même espèce, dont la par¬ 
faite connaissance morphologique ne s’est édifiée que peu à 
peu, à travers les plus étranges fluctuations systématiques. 
Le Schrôderella delicatula, répandu dans les mers tempérées, 
I. Pavillard (J.), Recherches sur la flore pélagique de l'Etang de Thau, 
Montpellier, 1905. 
2. PÉRAGALLO (H.), Diatomées marines de France, 1897-1908, p. 436. 
3. PÉRAGALLO (H.), in litt., 'il févr. 1912. 
