P. BECQUEREL. - l’oNTOGÉNIE DE LA PLANTULE DU LUPIN. 177 
voisines, ou clans celle des hybrides de ces plantes par le 
S. geranioides L. et non pas dans l’étude du X S. Lecomtei Luiz. 
et Soûl., hybride avec lecjuel il ne m’a jamais paru présenter 
le moindre rapport, au point de vue de la parenté avec le S. pen- 
tadactylis Lap. 
Erratum. — Je profite de la rédaction de cette Note, pour 
rectifier une erreur de date relative à la Flore des Pyrénées de 
Lapeyrouse. L’ouvrage, commencé en 1705, n’a été achevé 
C[u’en 1801, et c’est à cette dernière date, et no7i à 1795, que 
j’aurais dû indiquer la publication des diagnoses et des figures 
des Dactyloides étudiés par l’auteur. Je prie donc mes confrères 
de bien vouloir faire eux-mêmes la correction et d'inscrire 1801 
\ 
partout où j’ai écrit 1795. 
M. Paul Becquerel fait la communication suivante : 
L'ontogénie vasculaire de la plantule du Lupin. 
Ses conséquences pour certaines théories de 
l'anatomie classique, 
PAR M. Paul BECQUEREL. 
La plantule du Lupin est une plante classique. 
Étudiée en 1858 par Nægeli \ en 1897 par Kattein en 1901 
par Gaston Bonnier ^ dans son Traité de Botanique, en 1912^ 
par H. Gompton. Celte plante doit être parfaitement connue. 
Cependant il n’en est rien, car à son sujet personne ne s’entend. 
Nægeli trouve un protoxylème médian jusqu’à la hase du coty¬ 
lédon. Kattein ne voit ce faisceau que dans tout l’hypocotyle, 
alors que Gaston Bonnier ne le constate seulement qu’à la hase. 
Enfin H. Compton le met dans l’hypocotyle et même dans le 
pétiole cotylédonaire. 
Pour découvrir la cause de ces descriptions contradictoires 
et pour nous rendre compte de la véritable structure du système 
1. Nægeli; Das Wachstum des Stammes, Beitr. Z. Wiss. Bot., I, 1858. 
2. Kattein, Bot. Centr. LXXII, 1897. 
3. Bonnier (G.) et Leclerc du Sablon, Cours de botanique, 1901, p. 382. 
4. Gompton (H.) An investigation of the seedling Structure in the Legumi- 
nosæ. lànn. Societ. journ. bot., June 1912. 
\ 
