644 
SOCIÉTÉ BOTAÎSIQUE ÜE FRANCE. 
tout spécialement Tétude du Spermolepis taimifera ou Ghéne-Gomme, 
producteur d’une résine utilisable en tannerie et celle du Calophyllum 
inophyllum qui contient une résine purgative et dont les graines sont 
très riches en matière grasse. De nombreuses et belles planches repré¬ 
sentent les principales espèces. 
De Wildeman (E.). — Las Bananiers. Ciillure, exploitation, com¬ 
merce, systématique du Genre Musa, p. :286-362. 
Malgré les Monographies de Schumann et de Baker et celles, plus 
récentes, de Zagorodsky et de Rung, de nombreuses lacunes existent 
encore dans la connaissance du genre Musa. 
M. de Wildeman réunit, dans cette étude, de nombreux et intéressants 
documents relatifs à la culture et à l’exploitation des Bananiers produc¬ 
teurs de fruits comestibles. Il donne une énumération raisonnée des 
espèces connues avec synonymie, distribution géographique, noms verna¬ 
culaires et observations relatives à l’origine, aux usages, etc. 
M. de Wildeman, en vue de compléter l’instoire très incomplète encore 
des Bananiers, voudrait voir entreprendre, dans toutes les colonies tro¬ 
picales, une grande enquête ayant pour but de réunir tous les renseigne¬ 
ments utiles à la détermination exacte des espèces sauvages ou cultivées 
et à la connaissance de leurs propriétés alimentaires ou industrielles. 11 
publie à cet eflet un questionnaire qu’il recommande à la bienveillante 
attention des agronomes coloniaux. L. Lutz. 
COTTE (.1. et Ch.). — Étude sur les Blés de l’Antiquité classique, 
l br., 99 p., Paris, Baillière, 191 ïi. 
11 est souvent incommode, quand on étudie les Traités anciens d’Histoire 
naturelle, de se faire une idée précise des êtres visésdansles descri|)tions. 
Les Céréales n’écbappent pas à cette difticulté, et toute bibliographie 
sérieuse se heurte à un imbroglio des plus délicats à démêler. La préci¬ 
sion des termes scientifiques n’était guère respectée dans l’Antiquité et, 
dans les écrits de Pline, notamment, la confusion la plus absolue est la 
règle. 
Aussi doit-on savoir grand gré à MM. Cotte d’avoir tenté d’apporter la 
clarté au milieu de l’incertitude qui règne au sujet des Céréales dans les 
récits des anciens auteurs. É\idemment, il ne faut pas songer à toujours 
donner un nom moderne à toutes les races culturales de l'Antiquité; si 
Galien et Oribase étaldissent une distinction très nette entre les Blés durs 
et les Blés tendres, nombre d’autres auteurs, Théophraste en particulier, 
fournissent sur les Blés des renseignements insuffisants et contradic¬ 
toires. De plus, b eaucoup de races, célèbres autrefois, ont totalement 
disparu aujourd’hui. 
Pour donner une idée de la complexité des Céréales auxquelles s’appli- 
