658 SOCIÉTK BOTANIQUE DE FBANCE. 
résultats de ces observations amènent l’auteur au classement suivant : 
Bromes hordeaceus L. — I. Forme mollis (L.) Fouill. (=6>rm- 
falciis mollis Parlât., Gren. Godr. ; B. hordeaceus var genuinus Hackel) ; 
avec une sous-variété compactas (Bréb.) Fouill., qui est le B. Ferroyiii 
Mab. — 11. Forme leptostachys (Beck) Fouill. (= « Serrafalcus hordea¬ 
ceus L. » de Grenier et Godron); avec une sous-variété Thominii (Hard.) 
Fouill. et une autre sous-variété divergeas Hack. — 111. Forme molli- 
formis Loyd(=^. hordeaceus var. molliformis Serrafalcus 
Lloydii Gr. Godr.) avec une var. glabrescens Frey. * 
M. Fouillade fait remarquer que les trois formes du B. hordeaceus L., 
contrairement au dire de divers tloristes qui croient cette espèce bisan¬ 
nuelle, sont des Bromes annuels se distinguant des B. commulatus 
Scbrad. et B. racemosus L. en ce que les Heurs de Vhoi'deaceus sont 
insérées sur l’axe de l’épillet au plus à 1 millim. les unes des autres, au 
lieu de 1 millim. et demi chez les commutalus et racemosus. 
Alfred R. 
DAVIN (.V). — A propos du Styrax officinale (Aliboufier). Tiré 
à ptart de la Revue Horticole des Boucbes-du-Rbône, Marseille, 
typogr. Baidatier, 1912. 11p. m-8° et vignette dans le texte. 
Le Styrax officinale L. était cultivé autrefois, en France, comme 
arbuste ornemental. Sans qu’il soit l’objet d’aucun soin, il croît abon¬ 
damment, de longue date, dans le Var, aux environs de l’ancienne char¬ 
treuse de Montrieux; en 1897 et 1911, MM. Alfred Reynier et L. Legré 
ont soutenu qu’il est, là, autochtone. Quant à l’indication par Riedel : 
« circa Massiliam, cainp.D. Gouffé^ 29 mai 1816 », que porte l’étiquette 
d’un exsiccatum se trouvant dans l’herbier du muséum de Berlin, indica¬ 
tion exhumée naguère par M. Engler, elle aurait pu permettre de s’ima¬ 
giner qu’à Marseille le Styrax est aussi indigène. Or « camp. D. Goutïé » 
était la désignation de la projiriété rurale de M. deLacour-Goulfé, directeur 
en 1816 de l’ancien Jardin des plantes de Marseille. M. Davin a fait des 
recherches dans cette ancienne villa et a pu retrouver le chétif rejet d’un 
vieux pied d’Aliboufier coupé rez terre ; aucun doute ne peut subsister 
sur la non-autocbtonie du Styrax en ce lieu. Incidemment l’auteur a 
voulu savoir quel genre de rajiports Riedel avait entretenus avec les 
botanistes marseillais du commencement du xix® siècle. Des lettres, con¬ 
servées par la famille de M. de Lacour-Goulîé, ont permis d’apprendre 
qu’envoyé en mission pour récolter des objets d’histoire naturelle, Riedel 
séjourna à Marseille, y attendant des subsides du gouvernement prus¬ 
sien; il eut le loisir d’herboriser avec plus ou moins de compé¬ 
tence. 
M. Davin, après divers détails biographiques sur Riedel, finit par la 
