2d2 
SÉANCE DU 11 AVniL 1913. 
forment un tout homogène où il serait difficile de discerner la part de 
rmi de celle de Fantre. An cours de ce travail, l’autorité ne fut jamais 
acceptée sans contrôle, les sources furent cherchées obstinément, chaque 
espèce analysée en détail, et les caractères tloraux plus intimes et plus 
fixes, préférés aux autres pour toute dilïérenciation ou classification; les 
clés dichotomiipies furent ])articulièrement soignées après une discussion 
approfondie des caractères qui menait à leur hiérarchisation. 
Avant mon entrée au Muséum, autant par nécessité que par goût, 
j’étais allé au dessin d’analvse. En cela encore nous étions d’accord et 
pas une des espèces étudiées par nous qui ne comporte un dessin collé 
auprès de Fun des échantillons. Son faire était très artisti(]ue et soigné, 
associant le pinceau pour le modelé au crayon pour les contours. Son 
œil un peu myope prêtait cà sa main des finesses inouïes et son sens 
artistique obtenait des effets d’ensemble très jolis. 
Et cette habileté de Finet est une transition naturelle pour arriver à son 
travail sur les Orchidées dont il nous reste des déterminations innombra¬ 
bles et une multitude de dessins analyti(iues ([u’il à classés en neuf gros 
cartons pleins de merveilles. C’est tout ce travail qui valut à Finet le 
prix de Goincy décerné par l’Académie des sciences en 1911. 
Finet ne dessinait pas seulement par goût, mais aussi par nécessité. 
Ces dessins d’analyses sont d’une utilité tellement grande qu’ils sont 
indispensables dans la plupart des cas pour ne rien laisser échapper des 
caractères floraux, assimiler une plante à une description, juger les 
descriptions des autres, rédiger les siennes plus clairement et complète¬ 
ment, confectionner ces clés dicliotomiques enfin qui demandent tant de 
méthode et de conscience non seulement pour être utilisables, mais 
encore pour opérer des groupements naturels. 
Bien que le nom de Finet ne figure que sur 123 pages, et encore en 
collaboration, dans la Flore générale de l'Indo-Chine, il ajoué cependant 
un rôle important à la naissance de l’ouvrage. 
Pierre, peu de temps avant sa mort, m’avait choisi comme son héritier 
scienlifique, comme celui qui, dans sa pensée, devait entreprendre la 
Flore générale avec les 23 000 francs versés à cet efièt par la colonie au 
Muséum. Pierre mourait en octobre 1903 et je demandais à Finet le con¬ 
cours si utile de sa collaboration dans le cas où le Directeur du Muséum* 
croirait devoir ratifier le choix de Pierre. Nous fûmes appelés Fun et 
Fauti-e bien souvent à l’Administration du Muséum et, après maints 
pourparlers auxquels Finet prit une part active, il fut décidé, avec 
M. Fd. Perrier, qu’il ne fallait pas songer à une pure compilation donnant 
1. M. Bureau avait pris sa retraite en janvier 1900. 
