230 
SÉAISCK DU 11 AVHIL 1913. 
a déraciné en juillet et qui était maiiTiilique en août-septembre d’une 
seconde floraison ; tels sont aussi les Marronniers de Paris qui misérables 
par la chaleur et la soif, fleurissent à nouveau en septembre. Tels sont 
aussi, mais en sens opposé, les arbres fruitiers greffés sur sauvageon 
([ui sont si vigoureux qu’ils ne donnent ni fleurs ni fruits tant qu’on les 
taille et fleurissent abondamment si on les laisse en plein vent. 
VII. — Pourquoi les plantes annuelles sont-elles, d’après les cas cités 
])lus haut, notablement moins sujettes à l’infertilité partielle du pollen 
quand on les cultive. C’est que l’avantage donné à l’appareil végétatif ne 
peut, et pour cause, s’ajouter d'une année sur l’autre. Et l’on sait q'ue 
cet avantage peut se perdre rapidement si on se rappelle que, dans le cas 
de la Vigne citée plus haut, deux années d’abandon amènent son pollen 
à la forme et aux dimensions de celui de la Vigne des haies. 
VIII. — Parmi les réflexions précédentes, certaines sont dûment basées 
sur des faits probants, et il ne semble pas que des expériences ou obser¬ 
vations ultérieures et multipliées doivent les infirmer jamais. D’autres, 
au contraire, sont seulement probables : par exemple celle qui exprime 
un peu dubitativement (jue, dans la culture, le sexe qui est sacrifié est 
plutôt le sexe mâle. Supposons un instant que cela soit démontré dans la 
plupart des cas comme je l’ai fait pour quelques-uns. Il en résulte que le 
pollen s’affaiblit, dans l’ensemble des actions des grains s’ils sont 
réduits en nombre. Et si une anthère donnée est insuffisante pour 
donner toute la quantité des grains qu’elle peut fournir, il est probable 
que la virilité de ceux qui sont viables est réduite elle-même dans chacun 
d’eux. Alors l’énergie procréatrice énorme de cette cellule, le pollen, qui 
est la cause sine qua non d’une graine et d’un individu, se trouve atténuée 
et les individus procréés, affaiblis, privés d’une partie de cette énergie 
ne se conservent que parce qu’ils sont soutenus par nos soins multiples. 
Ils sont délicats, résistent mal aux intempéries, aux attaques des parasites 
animaux ou végétaux; car c’est un fait que les plantes cultivées sont 
plus débiles, plus sensibles aux maladies que les robustes plantes 
agrestes. La Vigne, la Pomme de terre, reproduites agarniquement, sont 
assaillies par tous les maux. Peut-être leur manque-t-il la virilité que 
communique cette cellule, le pollen dont l’énergie est énorme ; peut-être 
serait-ce les régénérer que les reproduire de graines. Peut-être manque- 
t-il à nos plantes semées l’action d’un pollen sain, développé en dehors 
de toute pléthore déprimante, et capable de leur donner la robustesse 
que l’on trouve dans les individus sauvages. Si cela, qui est seulement 
probable, était démontré, ce serait le signal d’une révolution dans nos 
cultures; les pollinisations seraient artificielles et scientifiques surtout 
(juand il s’agirait d’obtenir un produit nouveau et les porte-pollen seraient 
traités autrement que les portegraines même quand il s’agirait de grande 
