R. MAIRE. - UN NOUVEAU CONVOLVULUS ALGÉRIEN. 
255 
des pointements trachéens; on y trouve d-2 laticifères dans 
chaque cordon libérien. 
La structure de la feuille est subcentrique, elle diffère assez 
sensiblement de celle du C. arvensis par le développement et 
1 allongement moindre du tissu palissadique, l’abondance des 
poils apprimés dans les deux épidermes, l’abondance des 
oursins d’oxalate calcique, par la rareté relative des grandes 
cellules sécrétrices allongées et isolées qui parsèment abondam¬ 
ment le parenchyme foliaire du C. arvensis, en déterminant sur 
la feuille examinée par transparence de nombreuses taches 
claires et allongées. Les poils foliaires du C. Dryaduyn sont 
analogues à ceux de VEvolvulus villosus R. et P.\ mais la 
petite branche manque complètement. Ils sont donc non 
ramifiés, coudés à angle droit un peu au-dessus de la base, et 
ensuite à peu près parallèles à la surface foliaire jusqu’à leur 
sommet longuement atténué en pointe; leur membrane est 
épaissie du côté qui regarde l’épiderme, et mince de l’autre 
côté. Ils sont unicellulaires et alors portés directement sur une 
cellule épidermique, ou bicellulaires par suite de la présence à 
leur base d’une cellule-pied très courte, plus ou moins cutinisée. 
★ 
Le C. Dryadum croît assez abondamment sur un espace 
assez restreint dans des rocailles calcaires vers 1 800 mètres ; 
dans des forets clairiérées de Quercus Mirheckii Dur., Cedrus 
atlantica Man., et Abies numidica De Lannoy, le long du sentier 
muletier qui monte du Tizi n’Souk‘^ au sommet du Babor. Il est 
étonnant qu’il ait échappé aux botanistes, assez nombreux déjà, 
qui ont exploré cette montagne; cela tient probablement à sa 
floraison tardive (fin juin et juillet en 1912, année où la végéta¬ 
tion était en avance). 
Le C. Dryadum est très différent de toutes les espèces 
connues. Il ne se rapproche guère que du C. arvensis L. et des 
C. Scammonia L., althæoides L. et aryyreus DC. Il ressemble 
au premier par l’aspect de ses fleurs, mais il s’en distingue 
1. Cf. SoLEREDER, SjjstematiscJte Anatomie der Dicot]jledoneen, p. 641, fig. D. 
2. Coi qui sépare le Babor du Tababor. 
