292 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
notre Frax. excelsior, et Frax. articulata n. sp., voisin de certains 
Frênes d’Amérique. 
Enfin il faut citer trois feuilles dont la place systématique demeure 
incertaine : Phylûtes aceriformis n. sp., Ph. fraxiniformis n. sp., et 
Ph. menatensis n. sp., cette dernière rappelant surtout certaines feuilles 
du Crétacé et de l’Eocène rapportées, un peu arbitrairement, au genre 
Magnolia. Une fleur, calice ou corolle pentamère, est décrite comme 
Anlhiles menatensis n. sp., sans que les affinités puissent non plus en 
être précisées. 
Envisagée dans son ensemble, et abstraction faite de 23 espèces sans 
signification précises, cette tlore comprend, à côté d’un certain nombre 
d’espèces ubiquistes, qui se montrent sur plusieurs horizons de l’Oligo¬ 
cène et du Miocène, un groupe d’espèces présentant un cachet marqué 
d’archaïsme, affines surtout à des formes tropicales actuelles, et un autre 
groupe plus restreint, représenté par des spécimens moins abondants, de 
formes directement alliées à celles de notre flore indigène. Tels sont, pour 
le premier de ces groupes, Dryophyllum Deivalquei et Dr. ciirticellense, 
Plataniis Schimperi.^ Lindera stenoloba., Luheopsis Verniein, Oreo- 
panax sezanîiense, Viburnum tilioides; pour le second, Alnus palæo- 
glutinosa, Ulmus Braunii^ A triplex borealis^ TiliaeL sylvestris., Ferula 
menatensis. En somme, 62,5 p. 100 des espèces de Menât appartiennent 
aux flores de l’Oligocène inférieur, de l’Eocène ou du Crétacé, ou se rap¬ 
prochent étroitement d’espèces leur appartenant. Tenant compte, d’autre 
part, de la présence des formes plus récentes, M. Laurent arrive, après 
une discussion approfondie, à préciser avec plus d’exactitude qu’on 
n’avait encore pu le faire l’àge des couches à plantes de Menât et à les 
ranger à l’extrême base de l’Oligocène, sur l’horizon le plus inférieur du 
Sannoisien. Z. Rkiller. 
GAIN (L.). — La Flore algogique des régions antarctiques et 
subantarctiques [Deuxième expédition française — Sciences natu¬ 
relles : Documents scientifiques) (Paris, 1912, Masson et Cie, in-4°, 
218 p., 92 fig. dans le texte, 8 pl. hors texte). 
Le Mémoire de M. Gain qui a iiarticipé comme naturaliste à l’expédi¬ 
tion du Pourquoi-pas? se compose de trois parties. 
Dans la première partie l’auteur fait un historique des récoltes effec¬ 
tuées depuis Webster en 1829 jusqu’à la seconde expédition française de 
1908-1909. Le nombre des espèces recueillies est de 63. Il décrit ensuite 
les matériaux provenant de ses recherches : 41 espèces dont 7 et une 
variété nouvelles et 11 trouvées pour la première fois dans l’Antarctique. 
Ces espèces nouvelles sont : Monostroma applanatum et Harioti, Ulo- 
