A. DAUPHINÉ. - APPAREIL CONDUCTEUR DES CENTROSPERMÉES. 321 
dans la figure 9 est identique à celle des éléments vs et es des 
figures 6 et 7. Il est donc logique d’admettre que si, dans la 
partie supérieure des cotylédons, l’appareil conducteur présente, 
dès la différenciation de ses premiers éléments, une disposition 
qui n’est acquise qu’ultérieurement dans les régions inférieures, 
c’est par suite d’une accélération de développement qui a sup¬ 
primé les phases primitives. 
On voit dès lors l’erreur profonde qu’il y a, et dans laquelle 
sont tombés llill et de Fraine, à identifier les premiers vaisseaux 
superposés différenciés au sommet des cotylédons avec les 
vaisseaux alternes de l’hypocotyle et de la racine ; le protoxy- 
lème et le métaxylème indiqués par ces auteurs dans les faisceaux 
superposés des cotylédons ne sont autre chose que du bois 
secondaire; ils ne représentent que la dernière phase de l’évolu¬ 
tion vasculaire, évolution que seules présentent dans son 
ensemble les régions inférieures de la plantule. Vouloir étudier 
l’appareil conducteur de haut en bas, c’est-à-dire vouloir recons¬ 
tituer la structure de la racine à l’aide des seuls éléments 
superposés des cotylédons, c’est aller à l’encontre des faits 
fournis par l’étude ontogénique de la jeune, plante. 
Ces conclusions s’appliquent également aux autres Centros- 
permées citées par Hill et de Fraine et que j’ai pu étudier C avec 
de simples différences dans l’intensité de l’accélération embryo- 
génique. 
Ainsi, une fois encore, se trouve vérifiée sur les exemples 
mêmes choisis par ses contradicteurs la loi qui doit dominer 
toute étude anatomique des plantes vasculaires : L’appareil 
conducteur ne doit pas être considéré dans tel ou tel membre 
de la plante, mais dans son ensemble et suivant les phases 
constantes de son évolution. 
MM. Daiigeard et Dauphiné échangent quelques remarques 
au sujet de cette communication. 
M. Lutz fait la communication suivante : 
1. Amarantus sylvcstîûs, Claytonia perfoliata, Silene inflata, Biantlius 
barbatiis. 
