1). LUIZET. - ADDITIONS A L ÉTUDE DE QUELQUES SAXIFRAGES. 411 
calice, donnent des moyens assurés de la distinguer de toutes 
les autres. » 
D. Clos nous a renseignés très sommairement sur le contenu 
de riierbier Lapeyrouse relativement au Sax. sedoides {Rev. 
herb. Lap. 1857). Voici tout ce qu’il en dit : « Cette espèce, indi¬ 
quée aux Pyrénées, sur la foi de Lapeyrouse, n’est représentée 
dans l’herbier que par un fragment». Notre confrère, M. Neyraut, 
qui a fait une étude très approfondie des Dacti/loides de cet her¬ 
bier et qui nous fera connaître prochainement les intéressants 
résultats de ses investigations, précisera quelle plante il a 
trouvée sous le nom de Sax. sedoides Lap. « Tout est aigu, 
tout est acuminé ou à peu près, dans cette plante », m’a-t-il 
écrit, en me communiquant des croquis très détaillés, dessinés 
sur place. « Rien n’est aigu, rien n’est acuminé », affîrmerai-je, 
dans le Sax. temiifolia Rony et G. Camus, assimilé cependant 
au Sax. sedoides Lap. non L.!, et décrit avec des « pétales d’un 
tiers seulement plus longs que les sépales », mais non plus 
courts ! 
Il importait donc qu’un « contrôle ultérieur » vînt démontrer 
l’inexactitude de la synonymie adoptée dans le volume VII de la 
Flore de France de M. Rouv. Dans le volume XIV et dernier, 
qui vient de paraître, l’auteur conteste l’opportunité de donner 
un nom nouveau à la sous-espèce du Sax. moschata Wulf., si 
répandue dans le Confient et la Cerdagne; il ne tient, malgré 
cela, aucun compte de la priorité du Sax. planifolia Lap. par 
rapport au Sax. tenuifolia Rouy et G. Camus; il ne veut rien 
savoir des différences spécifiques qui séparent le Sax. plani folia 
Lap. du Sax. iJiuscoides AH., etc., etc. J’ai fait connaître des 
faits nouveaux, avec preuves à l’appui; j’ai exposé les raisons 
qui m’ont décidé à regarder le Sax. confusa Luiz., devenu 
aujourd’hui le Sax. lirrnata Luiz., comme le type d’une sous- 
espèce, dont le S. planifolia et le S. tenuifolia ne sont que des 
variétés à feuilles tout entières. Je ne reviendrai pas sur cette 
question. 
J’entamerai encore moins une polémique inutile sur les autres 
points contestés par M. Rouy; aux faits, aux documents, aux 
preuves que j’ai fournis, concernant le x Sax. obscura 
Gr. Godr. et le x Sax. Gautieri Rouy, il ne m’est opposé 
