K. MOREAU. 
SIG.MFICATION DE LA COÜROATÎE DES AAKEISSES. 
427 
Mais la plupart des botanistes, au lieu d’y voir un organe par¬ 
ticulier sans rapport avec les divers verticilles de la fleur, ont 
recherché s’il ne se rattachait pas à l’un d’entre eux. Située 
entre l’androcée et le périanthe, la couronne a été selon les 
auteurs rapportée à l’une ou à l’autre de ces formations. 
Les uns, avec Lindley L Endlicher h Richard h Morren\ 
Masters % ont pensé que la couronne des Narcisses représente 
un ou plusieurs verticilles d’étamines devenues pétaloïdes et 
soudées les unes aux autres; d’autres lui reconnaissent une 
origine encore staminale, mais, pour eux (Fax'’’, Gelakovsky’ 
Velenovsky) ^ la couronne résulte de la soudure d’annexes d’éta¬ 
mines analogues à des stipules ou à des ligules. 
C’est également soit comme un périanthe complet, soit comme 
la soudure d’annexes du périanthe que la couronne des Nar¬ 
cisses a été considérée par les auteurs qui la rattachent aux 
verticilles les plus externes de la fleur. 
De Candolle^ (avec doute), Aug. de Saint-Hilaire^^, Cagnat^’ 
en font un verticille ayant la valeur d’un périanthe dérivé du 
premier, par dédoublement pour Gagnat, par multiplication 
pour les autres. Par contre, l’opinion qui fait de la couronne 
des Narcisses le résultat de la soudure en un tube d’annexes 
des pièces du périanthe, réunit les noms de Link ‘h Doll 
1. Lindley (J.), An introduction to the naturel sijstem of hotanu, p. 260, 
London, 1830. 
2. Endlicher, Gen. PI., p. 174, 1836-1840. 
3. Richard (A.), Éléments de botanique, p. 644, 7® édit., 1846. 
4. Morren (Cil), De la nature des couronnes et subsidiairement de deux 
monstres par diaphysie chez les Narcisses (Bull. Ac. Roy. des Sc. de Belg., 
t. XX, p. 264-272, 1853). 
5. Masters (M.-T.i, Vegctahle Teratology, éd. ail., par Daminer, l.eipsig, 
1886. ' • 
6. Fax (F.), Allgemeine Morphologie der Pflanzen, Stuttgart, 1890. 
7. Celakovskv (L.), Ueber den phylogenetischen Entwicklungsgang der 
lilüthe und über den Ursprung der Blumcnkrone (Ber. d. k. Bot. ('les. Wis., 
1896). 
8. Velenovsky' (.1.), Vergleichende Morphologie der Pflanzen, Teil 1, 
p. 1027, Prag, 1905. 
9. Candolle (a.-P. de), Organogra,phie végétale, I, p. 507, Paris, 1827. 
10. Saint-Bilaire (A. de), Morphologie végétale, p. 807, 1840. 
11. Cagnat (L.), Note sur la couronne des Narcisses (Ann. Sc. nat. Bot., 
sér. III, t. III, p. 353-356, 1845). 
12. Link (F.), Elementa philosophiæ botanicæ, 2® éd., Berlin, 1837. 
13. Doll, Pihtin. FL, 1843. 
