434 
SÉANCE DU 27 JUIN 1913. 
Ce Saxifraga, qui a nécessité de ma part plusieurs courses 
dans les montagnes de Vénasque et de la Picade, est un hybride 
des Sax. ajugifolia L. et Sax. moschata Wulf. ! Ferrière Ta 
découvert, en 1815, « sur le revers septentrional du Port de 
Vénasque et de la Picade »!. C’est sur ce meme revers que je 
l’ai retrouvé, le 11 août 1912, risroureusement conforme aux 
exemplaires de riierhier Lapeyrouse. 
Il se confond, par son origine, avec le X Sax. Ramondii 
Luizet et Neyraut (Bull. Soc. bot. Fr., t. LVIII, 1911, p. 041!); 
mais il se présente sous une autre forme, à inllorescence beau¬ 
coup plus réduite, à hampe nue à sa base et dépourvue des 
pédoncules latéraux inférieurs qui caractérisent' le X Sax. 
Ramondii, etc. Je laisse à M. Luizet le soin de faire connaître 
les différences qui distinguent le Sax. ciliaris Lap., soit par la 
diagnose qu’il publiera ultérieurement, soit par la présentation 
de préparations comparatives. 
L’antériorité du Sax. ciliaris La[). fait de la plante de l’au¬ 
teur le ty])e a. de l’hybride Sax. ajugifolia L. Sax. moschata 
Wulf. ; le X Sax. Rctmondii Luiz et Neyr. devra donc être con¬ 
sidéré comme la forme [3. Ramondii Luiz. et Nevr. du x Sax. 
i %J 
ciliaris Lap. 
La révision des Dactyloides de l’herbier Lapeyrouse, que je 
prépare, ne fera nullement double emploi avec le travail très 
consciencieux, mais trop sommaire, du Clos; elle sera com¬ 
plétée par une Note sur le Sax. ciliaris de Timbal. Quand les 
membres de la Société botanique en prendront connaissance, ils 
seront édifiés sur les déterminations de ce dernier auteur, et sur 
les travaux accomplis par nos prédécesseurs. Les articles de 
M. Luizet seront mieux compris; mais ils le seront davantage 
encore, dans quelques années, quand auront été déblayées, au 
profit des jeunes générations, les routes qui conduisent à la 
vérité. 
M. Luizet, en présentant des échantillons et des prépa¬ 
rations de la plante qui fait le sujet de la précédente com¬ 
munication, s’exprime ainsi : 
