CH. DOUL^'. - SUR LKS PRORAGULES DES CÉPHALOZIELLACÉES. 477 
Les propagules des Céphaloziellacées 
et de quelques autres Hépatiques; 
PAR M. Ch. DOUIN. 
1. — Définition des propagules. 
On a appelé propag-ules les feuilles caduques du Frullania 
fragilifolia Tayl., les périanthes caducs du Lophozia inflMa 
How., les rameaux axillaires fragiles et également caducs du 
Plagiothecium elegans Sull., les ramifications automnales du 
Pellia calgcina Nees, etc. Cela me semble manifestement exa¬ 
géré ; et à ce compte, les bulbilles de VAnthoceros dichotomus 
Raddi devraient être considérés aussi comme des propagules. Il 
n’y a là qu’une sorte de bouturage qui régénère la plante-mère 
comme on pourrait le faire avec toutes les Hépatiques : c’est 
ainsi que le Clevea Rousseliana Leitgeb, d’Algérie, reçu vivant, 
grâce à l’amabilité du docteur Trabut, a péri; mais un grand 
nombre de cellules des thalles sont restées vivantes et ont donné 
une foule de petits thalles qui ont régénéré la plante. 
J’appelle propagules, des organes issus du gamétophyte qui, 
après avoir atteint une forme + constante, sont susceptibles de 
s’isoler, de passer les périodes défavorables à l'état de vie rale^itie 
pour germer ensuite et donner les différents états du développe¬ 
ment que l’on voit dans la germination des spores. 
D’après cette définition, les bourgeonnements des feuilles du 
Lophocolea minor Nees, du Metzgeria furcata Dum., etc., sans 
forme déterminée, à développement continu, ne sont pas de vrais 
propagules. 
II. — Différentes sortes de propagules. 
Au point de vue de leur origine, ils sont de deux sortes : les 
uns, ééorigine externe, sont dus au bourgeonnement de certaines 
cellules; les autres à'origine interne se forment à l’intérieur 
meme des cellules. 
Au point de vue de leur composition cellulaire, ils sont 
formés d’une, de deux ou de plusieurs cellules. . . 
