486 
SÉANCE DU 24 OCTOBRE 1913. 
germination : sur des tig’es de Lophoziella piri/lora n’ayant pas 
loO p. de long (fig. 35) <fue j’avais oublié de vaporiser, j'ai vu, 
à l’extrémité, apparaître les propagules anguleux caractéris¬ 
tiques du genre avec une masse d’autres en voie d’évolution. 
Cependant, la plante ne produit des propagules que si le sup¬ 
port lui est favorable, cela résulte du moins d’un semis de 
Cephaloziella oracUlima Douin fait |)ar H. Douin sur du calcaire 
au Laboratoire de la Sorbonne. La plante a bien germé, s’est 
bien développée, a vécu pendant plus de six mois sans donner 
ni fleurs ni propagules ; ensuite, elle a disparu peu à peu. Cette cul¬ 
ture montre l’influence néfaste du calcaire. Sur un support conve¬ 
nable, et sous l’influence de conditions extérieures favorables, 
le Ceph. gî^acillima é\o\ue complètement en deux ou trois mois. 
VL — Rôle des propagules. 
Ils servent, avons-nous dit, à reproduire la plante dont ils 
sont issus. En germant, comme l’ont montré divers auteurs, ils 
donnent la même succession d’organes que dans la germination 
des spores : un protonéma rudimentaire, ensuite une sorte de 
tige mal calibrée et sans feuilles, et enfin une tige et des 
feuilles normales. 
Dans les plantes monoïques, un propagule est exactement 
l’équivalent d’une spore; mais, dans les plantes dioïques, il 
n’est l’équivalent que de l’une des deux sortes de spores de 
la tétrade, si la théorie de Strasburger est vraie. Ils se con¬ 
duisent comme de véritables boutures : issus d’une plante d, 
ils ne donnent que des plantes d*; issus d'une plante $, ils ne 
donnent que des plantes $. Je n’en veux pour preuve que 
VEvansia dentata. C’est une bien curieuse plante que la plante 
de Raddi. A mon avis, c’est une de ces plantæ relictæ (jue nous 
a léguée l’Atlantide mourante et qui n’a pu subsister et se 
propager que, précisément, grâce à ses singuliers propagules. 
Cette plante ne fructi/ie jamais par la raison bien simple que 
la plante d est inconnue. Nous ne possédons que la plante $. 
Les plantes c. fr. décrites par Raddi\ Nees^, Massalongo Ste- 
1. Raddi, Jiuigermann. Etrusca, in Mem. Mod., XVIII, p. 32 (1820). 
2. Xees, Synopsis llepaticarum, p. 143 et Eur. Leberm, II, pp. 230-232. 
3. Massalongo, Le Specie Itcüiane del généré Gephalozia Dum., p. 42. 
