A. AAROiNSOHN. - AOTULES DE PIIYTOGÉOGUAPIIIE PALESTIAIEAAE. 501 
vingtaine de kilomètres an Sud de Jaffa, soit depuis une cin¬ 
quantaine de kilomètres au Nord de Gaza. Ils pénètrent vers 
l’Est, à l’intérieur, jusf[u’à une quinzaine de kilomètres de la 
côte. Nous croyons encore l’avoir vu aux environs de Beer 
Seba, à une quarantaine de kilomètres au Sud-Est de Gaza. Mais 
ici nous n’oserions affirmer l’espèce, tous les buissons (YAcacia 
que nous rencontrâmes étant rongés jusqu’au vieux bois par les 
chameaux en troupeaux. 
Le plus gros spécimen d’/l. albida que je connaisse en Pales¬ 
tine (Voir PL XIII, fîg. du milieu) se trouve près du village 
El-Moughàr à l’Est de Yabneh. Or un si gros Acacia dans les 
environs de Yabneh est des plus suggestifs. 
Sur un mur du temple de Karnak se trouvent sculptés des 
tableaux ayant trait aux conquêtes de Seti I, antérieures à la 
sortie d’Egypte des Juifs. Le roi est représenté s’avançant, par 
le côté de la mer, pour livrer bataille à une ville nommée Inuama. 
Finalement « le roi fait la paix avec des gens qui sont au milieu 
de grands arbres, représentés d’une manière tout à fait stylisée, 
conventionnelle; l’un des hommes scie un tronc au pied. L’ins¬ 
cription, à moitié détruite, parle de bateau sur la mer, et de 
pilier pour le temple d’Amon. C’est sans doute l’usage qu’on 
voulait faire de ces arbres L » Le célèbre égyptologue Edouard 
Naville, a soutenu avec Brugsch., qu’Inuama devait être « la AÛlle 
qui fut plus tard lamnia, maintenant Yabneh ». Le long de 
cette partie de la côte palestinienne nous ne connaissons que 
deux arbres attei 2 :nant des dimensions très grandes : Ficus 
Sycomorus, L. et A. albida Del. Mais ce dernier dépasse le pre- 
r 
mier et de beaucoup. Aussi M. Ed. Naville, quand il eut vu nos 
photographies (YAcacia des environs de Yabneh, a-t-il voulu y 
trouver une confirmation de ses vues et se demande « si ces 
magnifiques Acacias ne sont pas les successeurs du même arbre 
dont il y avait un grand nombre à cette époque ancienne ». Je 
suis bien aise de réitérer mes vifs remerciements à M. Naville 
pour les savants renseignements et les intéressantes suggestions 
qu’il a bien voulu me communiquer. Mais j’ai fort peur que, pour 
ce qui est de notre thèse de l’ancienneté de Y Acacia en Pales¬ 
tine, l’hypothèse de MM. Naville et Brugsch ne peut en atten- 
1. Naville (Édouard), Lettre du 9 août 1911. 
