SÉANCE DU 14 AOVEMDRE 1913. 
fJ imi-mt 
dérer ces derniers comme représentant eux aussi des accidents 
de contamination. Si l’on ajoute à tout cela que sur ces K) sitcccs, 
15 (8 dans les caisses et 1 dans les tubes) se sont produits au 
cours des années 1894 et 1897, années où le développement de 
la Rouille était particulièrement intense au dehors, suivant 
Eriksson lui-même; que 5 sur 7 se sont produits dans la même 
caisse en 1894 et 5 sur 5 dans la même caisse en 1897, alors 
que les sujets des autres caisses restaient intacts (sauf celle qui 
fut envahie par les pucerons); que les conditions de stérilisation 
de la terre étaient illusoires (3 à 4 heures de stérilisation à la 
vapeur!); que les semences n’étaient pas stérilisées et ({u’enfin 
les cas de réussite correspondent précisément à des moditications 
de fermeture des appareils, capables d-’assurer une meilleure 
ventilation, mais aussi de plus grandes chances de contamina¬ 
tion, on voit que les résultats obtenus parlent plutôt en faveur 
de la thèse opposée. 
Cependant, Eriksson ne paraît pas embarrassé du grand 
nombre de résultats négatifs, qu’il explique ainsi : Les cases 
et les tubes ne constituaient pas un milieu naturel et les Cham¬ 
pignons parasites ne pouvaient pas évoluer à leur aise comme 
en plein champ. Il serait facile de répondre que ce milieu était 
certainement plus défavorable aux plantes vertes qu’à leurs 
parasites, que leur allongement considérable n’était pas un 
signe de vigueur ni de résistance, mais plutôt d’étiolement, si 
la meilleure réponse ne se trouvait inscrite dans l’expérience 
d’inoculation que fit Kriksson lui-même en 1892 dans une de 
ses caisses, où ,1a Rouille n’était pas apparue jusque-là. Le 
[tassage vaut la peine d’être cité ; 
« En plein champ, VUredo graminis commençait à aftparaître le 
20 août. On en voyait d'abord quehjues laclies isolées sur les pieds 
(l’Avoine (|in poussaient en liberté dans le jardin d'essais. La maladie s’y 
[tropageait rapidement, et, an bout de ([uebiues semaines seulement, 
tontes les plantes en étaient enlièrement détruites. Dans les trois caisses 
de cultures, au contraire, il n g avait jamais, cette année-ci, la moindre 
trace de rouille. 
(( Le 23 août, bien tard dans la soirée, et le 24 août de très bon matin, 
nous fîmes des inoculations avec des nrédospores de la rouille noire de 
l’Avoine, dans la troisième caisse, dont rnn des murs était divisé en 
