SÉANCE DU H FÉVRIER 1800. 37 
session extraordinaire : MM. Bureau, Camus, Costantin, Duval, Gui¬ 
gnard et Rouy. 
• . ? ‘ * * 
D’après l’article 25 du Règlement, le Président et le Secrétaire général 
font partie de droit de toutes les commissions. 
M. le Secrétaire général a reçu de M. Joseph Ilervier, de Saint- 
Etienne, une lettre contenant le post-scriptum suivant : « Je viens 
» de lire la lettre de M. Arnaud, insérée au compte rendu de la 
» séance du 13 décembre dernier (Bulletin, t. XXXVI, page 431), 
» et j’y vois la découverte du Ceterach officinarum Willd. var. cre- 
» nation Milde. Permettez-moi de vous dire que j’ai déjà signalé, 
» en 1885, cette variété, ainsi qu’une autre, var. sublobatum 
» (Lange vidit), dans le premier fascicule de mes Recherches sur 
» la flore de la Loire , p. 5(3. Ces deux plantes, citées par moi 
» comme nouvelles pour la Loire, ne me semblent pas nouvelles 
» pour la France; car on les rencontre ici parfois, mêlées avec le 
» type, mais jamais séparées.. . » 
M. le Secrétaire général reconnaît que la réclamation de 
M. Hervier est légitime, sans toutefois qu’un reproche à cet égard 
puisse être adressé à M. Arnaud. « Il serait désirable, ajoute 
M. Malinvaud, que nos confrères, lorsqu’ils constatent dans leurs 
circonscriptions des faits nouveaux pour l’ensemble de la flore 
française, tels que la découverte d’une espèce ou même d’une va¬ 
riété non encore signalée dans notre pays, prissent le soin de nous 
en informer, afin de nous permettre de porter ces faits à la con¬ 
naissance de tous ceux qu’ils intéressent. Notre Bulletin étant un 
organe central et largement répandu, qu’on peut consulter, si on 
ne le possède pas, chez un confrère ou dans une bibliothèque 
publique, on ne serait guère excusable de négliger d’y puiser les 
renseignements qui s’y trouveraient sur une question de priorité. 
Il est au contraire presque inévitable qu’une observation, si im¬ 
portante qu’elle puisse être, mentionnée seulement dans un Cata¬ 
logue de flore locale, et sur laquelle son auteur n’a pas autrement 
appelé l’attention, reste souvent inaperçue. Il est possible que le 
Ceterach officinarum var. crenatum soit en réalité moins rare en 
France que le silence presque général des auteurs à son sujet 
n’autorisait jusqu’ici à le supposer ; c’est un point à vérifier. Dans 
