MER. — UNE MALADIE DES RAMEAUX DE SAPIN. 
30 
du limbe. Je les pris pour des périthèces enfoncées dans le parenchyme 
de la feuille dont les assises correspondant à la face supérieure étaient 
soulevées, ce qui produisait les saillies en question. Dans ces périthèces 
se trouvaient des sacs qui me parurent être des thèques n’ayant peut-être 
pas encore leurs dimensions et incomplètement mûres. Toutefois, comme 
on n’y voyait aucune trace de spores, je crus prudent, avant de me pro¬ 
noncer sur la véritable nature de ces organes, d’attendre au printemps 
suivant, pensant qu’à celte époque les spores, s’il s’agissait réellement de 
thèques, seraient complètement formées. D’ailleurs il n’y avait pas trace 
de paraphyses (1). 
Jusque-là je croyais me trouver en présence d’un parasite attaquant 
les feuilles et de ses deux modes de fructification. Cependant il me sem¬ 
blait étrange qu’entre les feuilles atteintes, il ne s’en trouvât jamais 
aucune qui fût épargnée, ainsi que cela se présente pour d’autres para- 
sites des feuilles de Sapin ou d’Epicéa ( Hypoderma nervisequium et 
macrosporum, Chrysomixa Abietis). J’en étais arrivé à me demander 
si le dépérissement de toutes les feuilles sur les pousses atteintes n’était 
pas dû à ce que le parasite attaquait d’abord le rameau en un certain 
point, pour se propager ensuite dans son écorce et de là dans les feuilles. 
On remarquait, en effet, des tilaments mycéliens dans les assises exté¬ 
rieures de l’écorce. Je fus bientôt confirmé dans cette opinion par le 
fait suivant : Au mois de novembre 1888, en faisant élaguer les bran¬ 
ches basses de certains Sapins, parmi lesquelles s’en trouvaient plusieurs 
atteintes de cette maladie, je remarquai que, sur celles-ci, il existait 
toujours à la base de la partie morte une région entièrement dégarnie de 
feuilles sur une longueur de quelques centimètres. De plus cette région, 
que désormais je désignerai sous le nom de région effeuillée , se trouvait 
généralement séparée de la partie du rameau restée saine, par un bour¬ 
relet de tissu cicatriciel dont l’écorce était parfois crevassée. Sur ce 
bourrelet et dans son voisinage on remarquait des suintements de résine. 
L’hiver étant survenu, je dus remettre au printemps la suite de ces 
observations. 
En 1889, je ne pus revenir dans les Vosges qu’au commencement de 
juin. Mon premier soin fut d’examiner les organes décrits plus haut, 
que j’avais regardés provisoirement comme des périthèces. Je ne m’étais 
pas trompé, car les thèques, mûres cette fois, étaient très visibles. Elles 
renfermaient huit spores oblongues, ayant 25 ^ à peu près de longueur et 
munies de deux sporidioles à leurs foyers. Dans l’eau du porte-objet 
(1) Une même feuille pouvait porter des périthèces à la face supérieure, des sper¬ 
mogonies à la face inférieure, et même sur la face supérieure on rencontrait quel¬ 
quefois les deux fructifications. 
