42 
SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1890 . 
les plus extérieures de l’écorce. Ces poches étaient des pycnides, rem¬ 
plies de stylospores allongées, effilées aux deux bouts et munies de deux 
sporidioles. Ainsi, sur les rameaux parvenus à cet état où les feuilles 
deviennent rousses, on ne trouve encore de mycélium et de fructifi¬ 
cations que dans la région effeuillée (1). Mais, quand cette teinte rousse 
commence à pâlir et surtout quand elle a fait place à la nuance grise, on 
rencontre des filaments mycéliens dans le parenchyme des feuilles 
ainsi que dans l’écorce des pousses qui les portent. Ces filaments appar¬ 
tiennent-ils au saprophyte dont les fructifications se montrent un peu 
plus tard ou bien au parasite à pycnides qui paraît être la cause de la 
maladie, c’est ce que je ne saurais dire encore. Cependant j’ai reconnu 
parfois la présence de quelques pycnides semblables à celles de la région 
effeuillée dans l’écorce du rameau, au delà de cette région. Ces pyc¬ 
nides étaient assez rares, il est vrai, et leur nombre diminuait de plus 
en plus, à mesure qu’elles s’éloignaient de la région effeuillée. J’en ai 
rencontré aussi quelques-unes dans le parenchyme des feuilles sèches. 
Ces pycnides offrent assez de ressemblance avec celles décrites et 
figurées par Saccardo, dans son Sylloge , sous la dénomination de Dothio- 
rella pythia Sacc., mais cet auteur les signale dans le nord de l’Italie, 
sur l’écorce du Pinus Strobus et de YAbies excelsa. Or je n’ai jamais 
rencontré cette maladie sur les rameaux d ’A. excelsa , bien que dans 
les localités où je l’ai étudiée, cette essence soit très répandue, associée 
à son congénère VA. pectinata. D’ailleurs il ne me paraît guère possible 
de déterminer ce Champignon d’après la connaissance seule des pycnides. 
J’espère pouvoir bientôt examiner, au mois d’avril et de mai, des rameaux 
atteints, ce que je n’ai pas eu l’occasion de faire jusqu’à présent à cette 
époque de l’année. Peut-être rencontrerai-je d’autres fructifications plus 
caractéristiques, des spermogonies ou des périthèces en maturité, qui 
me permettront alors une détermination plus exacte ou du moins une 
description plus complète encore du parasite. 
Je dis du parasite, parce qu’il semble résulter de l’étude suivie de 
cette affection qu’elle a une origine parasitaire. J’ai examiné, en effet, 
bien des écorces mortes de Sapin, sans parvenir à y rencontrer les pyc¬ 
nides que j’observais sur la région effeuillée des rameaux atteints. 
(1) Cependant, lorsque les jeunes pousses de l’année avaient séché après un commen¬ 
cement d’évolution, leurs feuilles renfermaient des filaments mycéliens, tandis qu’il n’y 
en avait encore ni dans l’écorce des pousses plus âgées, ni dans leurs feuilles. Mais la 
présence de ces filaments me paraît due à l’invasion du saprophyte dont j’ai décrit 
plus haut les fructifications, car parfois on y rencontrait des spermogonies. Ce sapro¬ 
phyte semble envahir les feuilles de Sapin très rapidement après leur mort. Dans les 
expériences de branches incomplètement détachées dont j’ai parlé, les fructifications 
apparaissaient au bout de deux à trois mois. 11 est probable (je ne m’en suis cependant 
pas assuré) que les filaments mycéliens s’y étaient montrés beaucoup plus tôt. 
