GENTY. — PIROLA MEDIA SW. DANS LA FLORE FRANÇAISE. 27 
feu Buchinger en 1865, nous en conclurons que cette Pirole,loin d’être 
sur le Jura une espèce erratique, y est bien réellement autochtone, 
puisqu’elle croît dans le haut Jura français , dans le Jura vaudois et 
dans le Jura neuchâtelois. Cette espèce est donc nouvelle sur le Jura, 
du côté français pour le département de l’Ain ( col de la Faucille ), du 
côté suisse pour le canton de Vaud ( Val-de-Joux ) et le canton de 
Neuchâtel {Creux-du-Van). 
Ce qui surprend, dans mes deux découvertes, c’est qu’elles ont été 
faites chacune, non pas dans des lieux inexplorés, mais dans des localités 
extrêmement fréquentées des botanistes et devenues classiques; leCreux- 
du-Van, depuis les Bauhin et Haller, a été exploré par tous les grands 
botanistes de la Suisse; le Col-de-la-Faucille, tout aussi connu, a été 
fouillé depuis longtemps, et Reuter, puis Michalet, deux chercheurs 
aussi habiles qu’érudits, en ont catalogué toutes les plantes. Comment 
expliquer alors que le Pirola media Sw. ail échappé à tant d’investiga¬ 
tions? s’il s’agissait d’une espèce autre qu’un Pirola, on pourrait 
admettre une introduction récente, mais avec une plante de ce genre il 
n’y a pas à émettre cette hypothèse : force est donc d’admettre la 
méprise, pour expliquer ce fait. 
Mes découvertes personnelles étant connues, je passe à celle qu’a bien 
voulu me confier M. Songeon. Ce botaniste distingué a récolté le Pirola 
media Sw., le 30 juin 1863, au Col-de-Lelia, commune de Saint-Cassin, 
près de Chambéry (Savoie), où là plante est abondante. Cette importanle 
communication m’a été faite au mois d’août 1887, à Chambéry, par 
M. Songeon lui-même, qui m’a remis, à l’appui de son assertion, trois 
magnifiques exemplaires de la Pirole en question, récoltés à la localité 
citée plus haut. Depuis quarante ans qu’il explore les montagnes savoi- 
siennes, M. Songeon n’a jamais retrouvé ailleurs le P. media Sw., dont 
il a le mérite d’avoir, le premier, signalé la présence dans la Savoie. 
En somme, de toutes les données publiées ou inédites que j’ai pu 
réunir, il résulte en définitive que le Pirola media Sw. est aujourd’hui 
authentiquement connu, sur territoire français, dans quatre départe¬ 
ments : Y Ain, Ylsère, la Savoie et la Haute-Savoie. 
Il est à présumer que l’espèce une fois mieux connue des botanistes 
français, on constatera sa présence dans d’autres départements, tels que 
ceux des Hautes et Basses-Alpes et même des Alpes-Maritimes. La 
situation plus méridionale de ces trois départements, du dernier surtout, 
inaperçue des botanistes suisses, ou a été considérée par eux comme apocryphe ; car 
aucun d’eux ne l’a reproduite, à ma connaissance. M. Gremli n’en parle pas dans son 
excellente Flore analytique de la Suisse (édit, franç. trad. par Vetter, sur la 5 e édit, 
allem., 1886, p. 371), et MM. Durand et Pittier, ne mentionnent meme pas l’espèce 
dans leur Catalogue de la Flore Vaudoise (fascic. 1 er , 1882). 
