CIUSTAINGT. — VARIABILITÉ DES ROSIERS. 60 
bach, elle rentrerait dans le B. glaucum , et ne serait point l’espèce de 
Linné. 
M. Camus, vice-secrétaire, donne lecture de la communication 
suivante : 
VARIABILITÉ, OBSERVÉE DANS INDRE-ET-LOIRE, DES CARACTÈRES MORPHO¬ 
LOGIQUES DE QUELQUES FORMES, DITES ESPÈCES SECONDAIRES, DE ROSIERS 
APPARTENANT AUX SECTIONS DES SYNSTYLÆ DC. ET CANINÆ DC. ; par 
II. Gabriel CIIASTAIA'GT. 
Il serait bien à désirer que les jeunes phytographes fissent pour les 
Rosiers ce que MM. Bornet, de l’Institut, et Thuret ont fait pour les 
Cistes et M. Malinvaud pour les Menthes, en se mettant résolument aux 
expériences de culture, lesquelles, quoique présentant de sérieuses dif¬ 
ficultés, exigeant des soins minutieux et beaucoup de temps, ne sont pas 
impraticables. A cet égard, je ne partage pas les idées de M. Hermann 
Christ (1) et pense, avec M. Burnat, que « M. Christ s’exagère la lon- 
» gueur du temps qu’exigeraient des expériences qui ont incontestable- 
» ment conduit à des notions précieuses pour d’autres genres que les 
» Roses ». M. Burnat donne ensuite l’avis exprimé par M. Bornet sur les 
expériences de culture auxquelles pourraient être soumis les Rosiers. 
« Ma conviction est que, sans de nombreuses expériences, semis, croi- 
» sements, etc., une multitude de points de l’histoire des Rosiers ne 
» sortiront pas du domaine des hypothèses et des opinions individuelles... 
» Dût une expérience durer vingt ans, elle serait plus utile à la science, 
» si elle fixe un détail, que des dissertations prolongées pendant mille 
» années. » 
Dans un remarquable Mémoire de M. de Quatrefages (2) sur la théorie 
Darwinienne, etc., cet académicien énonce le principe suivant : 
« Lorsque deux formes ne peuvent pas s’hybrider, on peut être assuré 
» que ce sont deux espèces. » 
« On ne peut pas regarder comme appartenant «à la même espèce deux 
» formes, quelque voisines qu’elles soient, héréditaires, entre lesquelles 
» on ne peut pas obtenir de croisement (3). » 
(1) D r Hermann Christ, Le genre Rosa. Résultats généraux des travaux de botanique 
systématique concernant ce genre. Traduit de l’allemand et annoté par Émile Burnat 
(1885). 
(2) De Quatrefages, Histoire naturelle générale. Origine des espèces animales et 
végétales (Revue des Deux Mondes, 1868-09). 
(3) Cette assertion est la réciproque des paroles de la Genèse : 
« Et ait (Dominus Deus) Germinet terra herbam virentem et facientem semen, et 
