77 
CIIASTAINGT. — VARIABILITÉ DES ROSIERS. 
a. Arbrisseau mesurant l-l mm ,50 de hauteur, assez touffu, tiges dres¬ 
sées jusqu’au sommet ; folioles vert clair, luisantes, pétales rose clair. 
Ce serait, d’après la description du R. oblonga, la forme typique de ce 
Rosier. 
Azay-sur-Cher : Carroir de la Baronnerie ! 
[3. Arbrisseau mesurant 3-3 mra ,50 de hauteur,.peu touffu; tiges un 
peu courbées au sommet. Les autres caractères de celte forme sont ceux 
du type du R. oblonga. 
Villedômer : le Houx ! Athée : la Gâche ! 
y. Arbrisseau atteignant l m ,50-l m ,80 de hauteur ; un peu touffu, tiges 
arquées au sommet ; folioles vert sombre mat, fermes ; pétales rose vif 
foncé. Le surplus comme dans le type. 
Azav-sur-Cher : la Baronnerie ! 
V 
S. Arbrisseau mesurant l-l m ,50 de hauteur, touffu, tiges droites jus¬ 
qu’au sommet, armées de nombreux aiguillons ; folioles vert clair, lui¬ 
santes, petites : 10-15 millimètres de longueur, sur une largeur de 
8-11 millimètres, rarement plus grandes ou plus petites; pétales rose 
clair. Du reste conforme au type. 
Azay-sur-Cher : Carroir de la Baronnerie î 
Obs. I.— M. Crépin (in litt.) signale cette plante comme intéressante, 
en reconnaissant tout le premier qu’elle peut être rapportée au Rosa 
oblonga. 
Obs. II. — Sur toutes les parties de la tige des différentes formes du 
R. oblonga , j’ai constaté des glandes sur le dos des pétioles dans leur 
partie interstipulaire. Dans la Rose du Houx, presque tous les pétioles 
sont plus ou moins munis de cette glandulosité. 
Lorsque l’inflorescence du R. oblonga est multiflore : 6-12-15 fleurs, 
les pédicelles de ce Rosier se ramifient. 
Déséglise n’a pas fait mention de ces deux caractères dans la descrip¬ 
tion du R. oblonga. 
Obs. III. — Rosa malmundariensis Lejeune, Flore de Spa (1811), 
t. I, p. 231. 
Ce Rosier semble être rare dans l’Indre (1), et je n’ai pas constaté son 
existence dans Indre-et-Loire; mais j’ai examiné un assez grand nombre 
d’exemplaires d’herbier de cette plante; dans tout ce que j’en ai vu, les 
(1) Note ajoutée par l'auteur pendant l'impression. — La plante de l’Indre est bien 
le R. malmundariensis de Boreau et de Déséglise, mais d’après Dumortier (Monog. 
Ros. jl. belg., p. 61) le R. malmundariensis Lej. serait différent de celui de Boreau et 
