83 
HUE. — LES PERTUSARIA DE LA FLORE FRANÇAISE. 
seront appliqués avec le même succès à d’autres genres controversés, 
Rubus, Rosa , Hieracium , etc. C’est alors seulement que l’examen des 
questions réputées insolubles que ces noms rappellent aux botanistes 
pourra être utilement repris et que sera enfin rompu le cercle fatal des 
discussions stériles et sans issue où elles resteraient indéfiniment confi¬ 
nées avec les anciennes méthodes. 
LES PERTUSARIA DE LA FLORE FRANÇAISE, par M. l’abbé I1UE. 
D’après M.l’abbé Olivier (1), 22 espèces de Pertusaria appartiendraient 
à la France. Si, d’un côté, on suit la nomenclature de M. Nylander, ce 
nombre devra être augmenté; il paraît du reste bien difficile, au moins 
pour un certain nombre d’espèces, de ne pas s’y conformer. Certains de 
ces Pertusaria n’ont été recueillis et étudiés que par M. Nylander; 
peut-on admettre qu’un botaniste qui n’a jamais examiné ces Lichens, 
qui ne les a même jamais vus, puisse en faire des variétés d’espèces avec 
lesquelles leurs affinités ne sont pas indiquées? C’est cependant ainsi 
qu’a agi M. l’abbé Olivier, M. Nylander m’ayant affirmé ne lui avoir 
jamais communiqué aucun de ses Pertusaria. D’un autre côté, si l’on 
considère l’aire de végétation des espèces énumérées par l’auteur de 
Y Étude dont il s’agit, et si l’on examine celles qu’il prétend avoir ajoutées 
à la flore française, le nombre qu’il propose devra être diminué d’un 
quart environ. La question qui se pose ici est réellement importante, et 
il ne s’agit nullement d’appréciations personnelles à un auteur. Pour la 
résoudre en toute sûreté, il est indispensable et il suffit de parcourir 
tous les ouvrages des lichénologues qui ont parlé des Pertusaria fran¬ 
çais. Nous allons donc remonter aux sources, et nous verrons ainsi 
quelles sont les espèces indûment introduites par M. l’abbé Olivier dans 
la flore française. Cet auteur a complètement négligé ce moyen élémen¬ 
taire de trouver la vérité; il n’a même pas pris la peine de consulter tous 
les écrits originaux de M. Nylander. Une preuve irréfutable de mon 
assertion, c’est qu’il attribue à M. Nylander un ouvrage que celui-ci n’a 
jamais composé : Observata in Flora Ratisbonense (Olivier Étud. Pertus. 
p. 11). S’il avait eu entre les mains quelques-uns des volumes du Flora, 
il y aurait vu que M. Nylander a donné pour titre à ses descriptions 
d’espèces nouvelles des Lichens européens : Addenda nova ad Liclie- 
nographiam europœam , continuationes 1-47. M. l’abbé Olivier s’est 
donc servi d’un autre ouvrage pour composer son Étude; pourquoi ne le 
(1) L’abbé Olivier, Étude sur les Pertusaria de la flore française (Revue de bota¬ 
nique, 1890, p. 9-2-1). 
