106 
SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1890 . 
Nord. Et M. l’abbé Olivier a imprimé : Calcicole en France (Nylander)! 
Le mot « calcicole » appliqué à cette espèce, ne l’aurait-il pas pris dans 
mes Addend. Lichenogr . europ., p. 118, où il a été imprimé par erreur : 
« Calcicola (au lieu de muscicola ) in Europa boreali »? Ce Pertusaria 
couvre les Mousses et les autres Lichens. 
VI. Pertusaria corallina f. lævigata Nyl., Olivier Êtud. Pertus., 
p. 20. — Ici, c’est le P. dealbata var. lævigata Nyl. Flora 1880, p. 390; 
P. lævigata Nyl., Stizenb. Lich. Helvet ., p. 266, et Zwackh Lich. Hei- 
delbergs, p. 39. Hepp l’a aussi recueilli en Suisse, mais aucun auteur ne 
l’a jamais indiqué en France. M. l’abbé Olivier l’y signale sans citer ni 
localité ni ouvrage ! 
VIL Pertusaria Westringii f. isidioidea Anzi, Olivier Étud. Pertus ., 
p. 21. —M. l’abbé Olivier a voulu désigner P. isidioidea Nyl., Anzi 
Lich. minus rari , n° 349; M. Nylander n’a jamais dit que cette espèce 
végétât en France, et comme aucun autre lichénographe ne l’y a vue, elle 
est à rayer de la liste de M. l’abbé Olivier. 
VIII. Pertusaria bryontlia (Ach.) Nyl. et P. dactylina (Ach.) Nyl., 
Olivier Étud. Pertus., pp. 13 et 17. — Je joins ensemble ces deux espèces, 
dont la véritable patrie est le nord de l’Europe, parce qu’elles se rencon¬ 
trent quelquefois dans les Alpes de la Suisse (cf. Stizenb. Lich Helvet., 
pp. 136 et 138). M. l’abbé Olivier a prétendu avoir récolté le P. dactylina 
(Ach.) à Falaise (Calvados) et à Autheuil (Orne), et il l’a décrit, Fl. Lich. 
Orne , p. 169. Je dois dire que sa description ressemble beaucoup à celle de 
Th. Fries (Lich. Lichenogr. Scand., p. 310); comme ce dernier, il donne 
la mesure des spores de cette espèce, sans rien ajouter, ce qui peut faire 
croire qu’il l’a récoltée fertile. La chose est impossible à priori, car 
le P. dactylina Nyl. ne se trouve dans les Alpes qu’à l’état stérile. 
Je sais bien que M. Malbranche a décrit aussi dans son Catalogue des 
Lichens de Normandie des espèces qu’il n’a trouvées que stériles, mais 
il a eu soin d’ajouter que le Lichen en question ne fructifie pas en Nor¬ 
mandie. Du reste, M. l’abbé Olivier paraît avoir renoncé à ses localités 
normandes pour ce Pertusaria, car il n’en parle pas dans son Étude : là, 
il n’aurait pas dû passer sous silence un fait aussi important. Néanmoins, 
pour que l’on puisse porter sur les assertions de M. l’abbé Olivier un juge¬ 
ment certain et en toute connaissance de cause, j’ai tenu à m’entourer 
de nouveaux renseignements. J’ai parcouru toute la collection du Bulletin 
de la Société botanique de France, j’y ai recherché toutes les énumé¬ 
rations de Lichens provenant des montagnes, et nulle part je n’ai trouvé 
d’autres espèces de Pertusaria que celles que j’ai citées. Ainsi, en 1863, 
le Mémoire de M. Nylander : Circa Lichenes regionis alpinœ Delphi- 
