DUCIIARTRE. — FLEURS MONSTRUEUSES DE CATTLEYA. 151 
à la colonne ou gvnostème qui, par suite, se montrait, dans toute sa 
longueur, plus ou moins largement bordée, et le plus souvent à ses deux 
côtés, d’une aile pétaloïde, aussi vivement colorée que le sont les pé¬ 
tales normaux dans l’espèce. En outre, ces pétales ayant, malgré cette 
adhésion, conservé leur longueur habituelle, se prolongeaient au delà 
de l’extrémité de la colonne en lame libre, au moins aussi longue que 
leur portion adhérente. Quant aux trois sépales et au labelle, ils avaient 
conservé leur situation et leur état habituels ou ne les avaient altérés 
que légèrement. Ce que j’y ai remarqué de plus saillant c’est que, dans 
une Heur du Cattleya Lawrenceana, l’un des sépales latéraux s’était 
notablement élargi et trilobé, tandis que, dans deux autres fleurs de la 
même espèce, le bord interne des deux mêmes sépales s’était élargi 
en un lobe impair. De son côté, la colonne n’avait nullement altéré sa 
manière d’être normale et, dans les fleurs qui me sont parvenues en bon 
état, elle avait conservé ses quatre pollinies caractéristiques. 
Tout en offrant, dans les cinq fleurs, le caractère général que je viens 
d’indiquer, la monstruosité s’était parfois compliquée ou, au contraire, 
simplifiée à certains égards. Dans une fleur du Cattleya Laivrenceana , 
un seul pétale adhérait à la colonne, tandis que l’autre était resté entière¬ 
ment libre et normal; dans une autre, l’adhésion de l’un des deux pétales 
à la colonne s’était opérée non par son bord inferieur, mais sur une 
ligne longitudinale presque médiane, d’où il résultait que, de ce côté, 
cette colonne présentait deux ailes au lieu d’une seule ; dans une fleur 
de C. Lawrenceana et dans celle du C. speciosissima, l’un des deux 
pétales avait entièrement avorté et le seul qui existât adhérait à la 
colonne ; enfin, les ailes de la colonne dues à l’adhésion des pétales 
étaient beaucoup plus étroites, dans la fleur du C. speciosissima et dans 
une du C. Lawrenceana , que dans toutes les autres. 
Ce fait d’adhésion pétaline s’était compliqué d’une particularité fort 
remarquable. Au-dessus de sa portion adhérente, le bord inférieur de 
chaque pétale s’était toujours notablement épaissi ; dans cette portion 
épaissie et en majeure partie blanchâtre, il existait, à 5 ou 6 millimètres 
du sommet de la colonne, un renflement oblong et long de 2 à 3 milli¬ 
mètres, de couleur jaune. Dans trois des fleurs du C. Lawrenceana, ce 
renflement, fendu longitudinalement, constituait une véritable loge d’an¬ 
thère ouverte et renfermait une assez forte masse de pollen, vraie pollinie 
anormale, bien que, en outre, les quatre pollinies caractéristiques des 
Cattleya existassent dans l’anthère normale. Les pétales étaient ainsi 
devenus non seulement adhérents, mais encore, ce qui me semble plus 
curieux, anthérifères ! 
Je crois devoir rappeler que, en 18G0, j’ai signalé à la Société une 
monstruosité du Cattleya Forbesii Lindl., dans laquelle s’était effectuée 
